Определение Арбитражного суда Приморского края от 09 августа 2019 года №А51-12314/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N А51-12314/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.
ознакомившись с заявлением межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Лесозаводский" (ИНН 2507011405, ОГРН 1022500678705)
к индивидуальному предпринимателю Ахмадалиевой Гулсаре Анваржановне (ИНН 250602535378, ОГРН 309250626100011)
заинтересованное лицо: Компания "Adidas AG" Германия, уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных 2 А51-10948/2018 знаков является компания ООО "Власта-Консалтинг" (Большой Знаменский пер. д. 2, стр. 10, г. Москва, 119019);
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ (протокол ПК-25 N160936391 от 03.06.2019
установил: установил, что заявление подано в суд с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие направление предпринимателю и заинтересованному лицу копии заявления и приложенных к нему документов.
Определением суда от 14.06.2019 заявление оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 15.07.2019 исправить допущенные нарушения.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены частично. Так, через канцелярию Арбитражного суда Приморского края от заявителя поступило заявление с расшифровкой подписи, свидетельствующее о получении предпринимателем копии заявления о привлечении к административной ответственности, а также сопроводительное письмо о направлении копии заявления в адрес представителя правообладателя товарного знака - ООО "Власта-Консалтинг".
Определением суда от 16.07.2019 срок оставления заявления без движения судом был продлен до 06.08.2019. Заявителю было предложено представить почтовую квитанцию либо иные документы, свидетельствующие о направлении копии заявления в адрес правообладателя, в том числе в адрес его законного представителя на территории Российской Федерации - ООО "Власта-Консалтинг".
Определение суда от 16.07.2019 об оставлении заявления без движения направлено заявителю по юридическому адресу.
Копия судебного акта об оставлении заявления без движения получена заявителем 22.07.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказной корреспонденции с соответствующей отметкой.
Кроме того, соответствующая информация размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru/.
В установленный судом срок, а также на момент вынесения настоящего определения (09.08.2019) недостатки, указанные в определении суда от 16.07.2019, заявитель не устранил, с ходатайством о продлении срока для устранения данных недостатков не обращался, хотя должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении искового заявления без движения.
Суд полагает, что заявителю было предоставлено достаточно времени для устранения указанных судом нарушений, однако заявитель указанные недостатки не устранил.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
Поскольку обстоятельства послужившие основаниям для оставления заявления без движения в установленный срок не устранены, суд считает необходимым возвратить заявление отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Лесозаводский".
Право заявителя на судебную защиту с учетом установленных законом сроков привлечения к ответственности за нарушения по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ не нарушается возвратом заявления, поскольку согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Лесозаводский" заявление от 03.06.2019 и приложенные к нему документы.
Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Приложение:
заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 83 листах, в том числе конверт, документы во исполнение заявления без движения на 5 листах, в том числе, конверт.
Судья М.С. Кирильченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка