Решение Арбитражного суда Приморского края от 16 августа 2019 года №А51-12279/2018

Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: А51-12279/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N А51-12279/2018
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 16 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ткаченко Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН 2501018080, ОГРН: 1152501000849, дата регистрации: 18.12.2015)
к обществу с ограниченной ответственностью "Пожарно-спасательный центр" (ИНН 2501015001, ОГРН 1102501000150, дата регистрации: 05.02.2010)
о взыскании 503873 руб. 77 коп.
при участии:
от истца - Михайленко В.Ю. по доверенности от 20.12.2017, паспорт (после перерыва не явился),
от ответчика - не явились, извещены,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Феникс" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пожарно-спасательный центр" о взыскании задолженности в размере 427774,08 руб., за безучетное пользование услугами водоотведения за период с 01.04.2016 по 19.04.2017, 76099,69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2016 по 26.03.2018.
Ответчик, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечил, что, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению иска по существу в его отсутствие.
Истцом неоднократно уточнялись исковые требования, в судебном заседании 08.08.2019 года истец через канцелярию суда представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 421304 руб. 75 коп. основного долга и 105731 руб. 29 коп. пени с 16.05.2018 по 08.08.2019, в судебном заседании истец уточненные требования поддержал, представил расчет задолженности.
Судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения были рассмотрены и приняты.
Судом на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании до 12.08.2019 года. Ответчику предложено представить отзыв с учетом уточнений исковых требований.
Судебное заседание продолжено 12.08.2019 года в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Истец через канцелярию суда представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 421 304 руб. 75 коп. основного долга и 105 261 руб. 37 коп. пени за период с 18.05.2018 по 08.08.2019.
Судом на основании статьи 49 АПК РФ уточнения были рассмотрены и приняты.
Ответчика отзыв на уточненные исковые требования и ходатайств не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Постановлением администрации Арсеньевского городского округа от 19.04.2016 N 299-па "Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории Арсеньевского городского округа" гарантирующей организацией для централизованной системы водоотведения определено ООО "Феникс".
Между ООО "Феникс" (далее истец) и ООО "Пожарно-спасательный центр" (далее ответчик) был заключен договор холодного водоснабжения N 156/К от 01.04.2016.
Местом исполнения обязательств по вышеуказанному договору является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и организации ВКХ по водопроводным сетям согласно приложению N 1 к данному договору. Согласно Акту обследования объекта от 19.04.2017 диаметр в точке подключения абонента к централизованной системе водоснабжения равен 100 мм.
В соответствии с пунктом 6.1. договора, 19.04.2017 года работниками ООО "Феникс" проводилась контрольная проверка технического состояния узла учёта воды, водопроводных устройств и сооружений, находящихся на сетях, присоединенных к системам холодного водоснабжения, эксплуатируемых ООО "Кристалл", в соответствии с договором субаренды от 20.02.2016 г N б/н по адресу: г. Арсеньев, ул. Сазыкита 11, согласно заключенного договора холодного водоснабжения от 01.04.2016 N 156/К.
В ходе проверки был составлен акт от 19.04.2017 года обследования объекта, технического состояния узла учёта воды, водопроводных устройств и сооружений, находящихся на сетях, присоединенных к системам холодного водоснабжения, эксплуатируемых ООО "Кристалл" по адресу: г. Арсеньев, ул. Сазыкина 11, в котором было зафиксировано следующее:
Представителями ООО "Феникс" в составе: инспектора отдела сбыта Ярыгина А.Б., действующего на основании договора оказания услуг от 01.04.2017 N 54 и права по должности, уполномоченного представителя ООО "Феникс" Понькина В.В., действующего на основании доверенности от 06.03.2017 г. N б/н выданной ООО "Феникс", в присутствии директора ООО "ПЦС" Лобачева П.П., действующего на основании договора на водоотведение от 01.04.2016 N 156/К, установлено, что объект подключен к централизованной системе водоснабжения металлической трубой диаметром 100 мм. В подвальном помещении установлен прибор учета холодной воды ВСКМ -90-32 N002898 с показаниями счетчика 03578 метров кубических опломбированный пломбой ООО "Эванс" N4 свинец, ресурсоснабжающей организации. На момент проверки на обводной линии материал металл диаметром 50 мм имеется кран диаметром 50 мм материал металл, на котором сорвана пломба ООО "Эванс" N4 свинец ресурсоснабжающей организации. Из раковины под давлением поступает вода. На момент проверки вода в системе имеется и находится под давлением. Данный объект подключен к системе водоотведения.
Измерения диаметра труб и иных устройств и соединений производилось с помощью штангенциркуль ГОСТ N 009244. При проверке производилась фотосъемка. Абонентом акт был получен и подписан без разногласий.
В соответствии с подпунктом 5.8.3. пункта 5.8. договора, количество сточных вод определяется Абонентом по показаниям прибора учета за исключением случае, когда осуществление коммерческого учета определяется расчетным способом подпункт 5.8.3 относит к такому случаю неисправность прибора учета. Пункт 5.9. договора приравнивает нарушение сохранности пломбы к неисправности прибора учета.
В соответствии с пунктом 5.12 расчет объема отведённых абонентом сточных вод принимается равному объему воды, поданной абоненту из всех источников водоснабжения.
Поскольку ООО "Феникс" оказывал услуги водоотведения населению Арсеньевского городского округа с 01.04.2016, то период коммерческого учета сточных вод расчетным способом определен с 01.04.2016. Датой окончания начисления суммы, рассчитанной по пропускной способности трубы, является 14.03.2017.
За период с апреля 2016 по апрель 2017 года ООО "Пожарно-спасательный центр" оказывались услуги по водоотведению, в связи с чем, в адрес ответчика были направлены счета на оплату, которые последним оплачены не были, в связи с чем, у ООО "Пожарно-спасательный центр" образовалась задолженность в размере 421 261 руб. 37 коп. (с учетом уточнений).
В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия N 130/1 от 26.03.2018 с предложением оплатить образовавшуюся сумму задолженности, поскольку оплату задолженности ответчик не произвел, в досудебном порядке спор не урегулирован, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнений).
Суд, рассмотрев материалы дела, счёл исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Часть 2 статьи 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу положений части 3 статьи 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу судебным актом по делу NА51-13965/2018 имеющим преюдициональное значение установлено, что 24.04.2017, в ходе проверки представителями ООО "Кристалл", в присутствии директора ООО "Пожарно-спасательный центр" Лобачева П.П., выявлено, что объект подключен к централизованной системе водоснабжения металлической трубой диаметром 100 мм; в подвальном помещении установлен прибор учета холодной воды ВСКМ -90-32 N 002898 с показаниями счетчика 03578 м3, опломбированный пломбой ООО "Эванс" N4 свинец, ресурсоснабжающей организации. На момент проверки на обводной линии, диаметром 50 мм (материал металл) имеется кран, диаметром 50 мм (материал металл), на котором сорвана пломба ООО "Эванс" N4 свинец ресурсоснабжающей организации, из раковины под давлением поступает вода. На момент проверки вода в системе имеется и находится под давлением, данный объект подключен к системе водоотведения. По результатам проверки, составлен акт от 19.04.2017 обследования объекта, расположенного по адресу: ул. Сазакина, 11, ООО "Пожарно-спасательный центр". Абонент (директор Лобачев П.П.) 19.04.2017 подписал акт и получил его под роспись.
Суд установил, что в связи с отсутствием у истца предыдущей проверки спорного объекта ответчика и утверждением тарифа на воду только с 08.04.2016, расчет потребления произведен истцом с 08.04.2016 правомерно. По мнению суда, не проведение предыдущей проверки или отсутствие сведений о ее дате не означает невозможность установления момента начала пользования потребителем водой, с учетом установления в законном порядке тарифов. На основании изложенного, суд признает обоснованным начисление за безучетное потребление за период с 08.04.2016 по 19.04.2017 на сумму 421 304 рубля 75 копеек.
В соответствии с пунктом 11 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ осуществление коммерческого учета расчётным способом допускается, в частности, при отсутствии прибора учёта, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Согласно пункту 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644) абонент обязан, в том числе обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.
Определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод (пункт 82 Правил N 644).
Пунктом 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776) предусмотрено, что коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом N 416- ФЗ.
В пунктах 39, 44 и 46 Правил N 776 предусмотрено, что опломбированию подлежат как сам прибор учета, так и входящие в его состав элементы. В силу пункта 36 Правил N 644, организация водопроводноканализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов. В силу пункта 1 статьи 20 Закона N 416-ФЗ, коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения.
Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. В пункте 22 Правил N 776 предусмотрено, что коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета организации, осуществляющей водоотведение, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении сброса сточных вод. При отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил.
При этом, учитывается объем поверхностных сточных вод, который рассчитывается в соответствии с пунктом 25 настоящих Правил, в случае если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен схемой водоснабжения и водоотведения или договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения (пункт 23 Правил N 776). Согласно пункту 24 Правил N 776, при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).
В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.
Метод расчета по пропускной способности устройства, указанный в разделе 3 Правил N 776, предусматривает расчет объема отведенных стоков по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/сек. Данный расчет объема стоков при скорости движения 1,2 м/сек. применяется, когда у абонента присутствует централизованное водоснабжение (т.е. скорость потока воды в системе составляет указанную величину) и рассчитывается по формуле (произведение сечение трубы на скорость 1,2 м/сек на 24 часа на тариф и на количество дней) и данный объем применяется равным водоотведению по пункту 23 Правил N 776.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как усматривается из расчетов истца, объем оказанных услуг за водоотведение исчислен истцом на основании пункта 23 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776.
При этом объем водоотведения равен объему водопотребления.
Объем водопотребления в спорный период подтвержден вышеуказанным вступившим в законную силу судебным актом по делу по делу NА51-13965/2018 (статья 69 АПК РФ).
На основании изложенного, суд признает обоснованным начисление за безучетное потребление за период с 08.04.2016 по 19.04.2017 на сумму 421 304 руб. 75 коп.
Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 105 261 руб. 37 коп. за период с 18.05.2018 по 08.08.2019.
На основании пункта 28 Правил N 644 абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке: - 50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; - оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Аналогичная норма содержится в пункте 30 Правил N 644. Из приведённых норм права в совокупности следует, что оплата водоотведения осуществляется на основании счёта (платёжного требования), выставляемого поставщиком (организацией ВКХ), а просрочка на стороне абонента возникает лишь при условии неоплаты им в установленный срок выставленного ему соответствующего требования. Данный вывод соответствует правовой позиции, выраженной постановлении 5ААС от 04.06.2019 по делу NА51-16965/2018, а также в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.01.2018 N 307-ЭС17-20567 по делу N А56-18102/2017 и Постановлении АС Московского округа от 29.12.2017 N Ф05-17537/2018, в передаче которого для пересмотра в порядке кассационного производства отказано Определением Верховного Суда РФ от 26.04.2019 N 305-ЭС19-4410.
Расчет пени в сумме 105 261 руб. 37 коп. за период с 18.05.2018 по 08.08.2019 судом проверен, признан арифметически верным, истцом правомерно применена ключевая ставка ЦБ РФ - 7,25%, расчет пени ответчиком не оспорен (ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ), что также подтверждает обоснованность заявленного истцом требования, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению.
Поскольку истцу при принятии иска, в соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пожарно-спасательный центр" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" 421 304 рубля 75 копеек основного долга, 105 261 рубль 37 копеек пени.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пожарно-спасательный центр" в доход федерального бюджета 13 531 рубль государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Падин Э.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать