Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А51-12219/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N А51-12219/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при проведении предварительного судебного заседания по делу по
исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970, дата государственной регистрации: 02.11.2002)
к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с.Михайловка" Ольгинского района Приморского края (ИНН 2523003176, ОГРН 1032500971590, дата государственной регистрации: 04.01.2003)
о взыскании 338 346 руб., а также пени по день фактической оплаты,
в отсутствие, надлежаще извещенных, сторон,
установил: краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с.Михайловка" Ольгинского района Приморского края о взыскании 327 138 руб. 16 коп. основного долга за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 08-МБ/ТС-100-2019 от 01.01.2019 в период январь - февраль 2019 г., 11 207 руб. 84 коп. пени за период просрочки с 12.02.2019 по 26.04.219, а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 327 138 руб. 16 коп. за период с 27.04.2019 и до момента его оплаты исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки оплаты.
Определением от 18.07.2019 рассмотрение дела было назначено по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании.
От истца, ранее, поступило ходатайство о возвращении искового заявления, по правилам ст.129 АПК РФ, которое судом отклонено, поскольку определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 14.06.2019 было вынесено до поступления указанного ходатайства истца (17.06.2019).
Кроме того, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором сторона просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Оценив доводы истца по заявлению и установив, что его отказ от исковых требований в полном объеме не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд полагает, что имеются правовые основания для его принятия, по правилам ст.49 АПК РФ, учитывая не предоставление истцом в материалы дела подлинника платежного поручения в доказательство уплаты государственной пошлины, а поэтому справка на возврат государственной пошлины из федерального бюджета выдаче не подлежит, в связи с чем, руководствуясь ст.ст.49, 102, 110, 136, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184-187 АПК РФ,
определил:
Заявление истца удовлетворить.
Принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Е. В. Карандашова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
