Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А51-12146/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N А51-12146/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талалиной И.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Кредитного потребительского кооператива "Восточный Фонд Сбережений" (ИНН 2721173363, ОГРН 1102721000821, дата регистрации: 08.02.2010)
к обществу с ограниченной ответственностью "Гайвер" (ИНН 2537122818, ОГРН 1162536051590, дата регистрации: 10.02.2016)
о взыскании 43 250 301 рублей 38 копеек
при участив заседании:
от истца: Долгополова В.А. паспорт; доверенность от 15.03.2019 г. N4;
от ответчика: не явились;
установил: Кредитный потребительский кооператив "Восточный Фонд Сбережений" обратился в арбитражный суд с заявлением обществу с ограниченной ответственностью "Гайвер" о взыскании 43 250 301 рублей 38 копеек, в том числе 26 000 000 рублей основного долга по договору займа N 16ЮХ/3-40 от 25.10.2016 и 17 250 301 рубля 38 копеек процентов за пользование займом.
Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, возражений на иск не представил.
Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.
Представитель истца требования искового заявления поддержал в полном объеме, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что 25.10.2016 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа 16ЮХ/3-40, в соответствии с пунктом 1.1.1 которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 40 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, установленном договором. Заем, предоставленный в соответствии с договором, предоставляется траншами (частями), Каждый транш предоставляется на основании письменного заявления заёмщика (приложение N1) без заключения сторонами дополнительного соглашения. Заявление на выдачу транша предоставляется не менее чем за два дня до перечисления транша. Датой предоставления суммы займа считается день зачисления соответствующей суммы на счет заемщика. Сумма займа предоставляется на срок до 25.10.2017. Сумма считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца.
В соответствии с пунктом 2.1 договора за пользование займом заемщик вносит плату займодавцу из расчета 28 процентов годовых, начисляемую на фактическую задолженность. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа по день возврата займа включительно. Базой для начисления процентов является действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно).
Договор вступает в силу с даты передачи займодавцем суммы займа заемщику и действует до окончательного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора).
Дополнительным соглашением от 25.10.2017 стороны согласовали, что максимальный размер займа устанавливается в сумме 26 000 000 рублей, который должен быть возвращен до 25.10.2018.
Заемные денежные средства перечислены истцом ответчику в сумме 26 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями N 176 от 12.01.2017, N 188 от 13.01.2017, N 216 от 16.01.2017, N 238 от 17.01.2017, N 243 от 18.01.2017, N 271 от 19.01.2017, N 274 от 20.01.2017.
Между тем, как следует из материалов дела, ответчик нарушил обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 26 000 000 рублей.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением с предварительным направлением претензии N 1839 от 13.04.2018.
Исследовав материалы дела, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения ответчиком заемных средств подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательств возврата суммы займа в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору займа, доводы истца о нарушении ответчиком обязательства по возврату займа согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 26 000 000 рублей основного долга по договору займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме этого, в рамках настоящего иска истец предъявляет к взысканию с ответчика 17 250 301 рубль 38 копеек процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 31.01.2017 по 31.05.2019.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку договор займа является возмездным с установленной обязанностью ответчика уплаты процентов на сумму займа, истец правомерно требует их взыскания в заявленном размере. Расчет процентов судом проверен и признан судом допустимым.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, так как истцу при принятии иска к производству предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гайвер" в пользу кредитного потребительского кооператива "Восточный Фонд Сбережений" 26 000 000 рублей основного долга и 17 250 301 рубль 38 копеек процентов за пользование займом, всего 43 250 301 (сорок три миллиона двести пятьдесят тысяч три триста один) рубль 38 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гайвер" в доход федерального бюджета 200 000 (двести тысяч) рублей государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Заяшникова О.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
