Определение Арбитражного суда Приморского края от 30 октября 2019 года №А51-12123/2018

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А51-12123/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А51-12123/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Фирма Аврора" (ИНН 2538005930, ОГРН 1022501897285, дата государственной регистрации 06.09.2002)
о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Лесной квартал" (ИНН 2539072496, ОГРН 1062539003691, дата регистрации 30.01.2006) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя: представитель Васина А.Ю. по доверенности от 28.06.2019, сл удостоверение, диплом
от конкурсного: представитель Бурмак М.К. по доверенности от 19.01.2019, паспорт, диплом
от ФСС: представитель Шандер Ж.Е. по доверенности от 18.12.2018, паспорт, диплом
установил: определением Арбитражного суда Приморского края от 05.07.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лесной квартал" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Мусиенко Михаил Сергеевич.
Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N123 от 14.07.2018.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2018 общество с ограниченной ответственностью "Лесной квартал" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Мусиенко Михаил Сергеевич.
Сведения о судебном акте опубликованы в газете "Коммерсантъ" N4 от 12.01.2019.
06.03.2019 ФНС России обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Лесной квартал" требования по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 8 957 259 руб. 10 коп., из которых 8 995 225 руб. 30 коп. основной долг, 178 руб. 40 коп. пени, 1 855 руб. 40 коп. штрафы.
Должник и конкурсный управляющий должника согласно письменным отзывам возразили по требованиям в части включения в реестр суммы капитализированных платежей.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Общая сумма задолженности по обязательным платежам в бюджет по состоянию на 01.03.2019 составляет 19 511 руб. 92 коп., из которых 12 907 руб. 42 коп. - налог, 4 750 руб. 10 коп. - пени, 1 854 руб. 40 коп. - штрафы.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Также у ООО "Лесной квартал" имеется задолженность, выявленная по результатам камеральных проверок за 9, 12 месяцев 2017 года, 3 месяца 2018 года:
- по налогу на имущество организаций в размере 1 517 руб., по пене - 157 руб. 75 коп., по штрафу - 282 руб.;
- по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, в размере 1 573 руб. 40 коп. штрафа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ в отношении должника применялись меры принудительного исполнения обязанности по уплате сумм налогов, пеней, штрафов.
В соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" (далее - Постановление N257) в Инспекцию Государственным учреждением - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ФСС РФ) представлены документы в обоснование задолженности ООО "Лесной квартал" перед Фондом социального страхования Российской Федерации по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 795,88 руб., из которых 775,23 руб. - основной долг, 20,65 руб. - пени (исх. N03-08/03-1978 от 28.08,2018).
В соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" (далее - Постановление N257) в Инспекцию Филиалом N3 Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ - ФСС РФ) предоставлено уведомление задолженности ООО "Лесной квартал" от 23.01.2019 N03-08/03-461. Согласно которого, ООО "Лесной квартал" несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью перед своими сотрудниками, размер капитализированных платежей по состоянию на 17.12.2018 составляет 8 952 933,07 руб. (в связи со смертью пострадавшего в результате наступления страхового случая).
Доказательства погашения задолженности либо ее наличия в ином размере в материалы дела не представлены.
Учитывая, что требования уполномоченного органа подтверждены документально и не доказано погашение задолженности, суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования Федеральной налоговой службы в заявленных размере и очередностью.
Возражения относительно включения в реестр требований налогового органа в части суммы по капитализированным платежам судом не принимаются в силу следующего.
Как следует из материалов обособленного спора, Киселев Александр Александрович, являлся работником должника, то есть застрахованным лицом, в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 15.06.2007, умер, о чем работодателем утвержден акт N1/07 о несчастном случае на производстве.
В связи со смертью гражданина Киселева А.А. ФСС на основании приказа от 13.09.2007 N2721-В назначил единовременную страховую выплату Киселеву Антону Александровичу (сыну) в размере 70 350 руб.; на основании приказа от 13.09.2007 N2732-В назначил Киселеву Антону Александровичу (сыну) ежемесячные страховые выплаты в сумме 11 164 руб. 13 коп. с 15.06.2007 по 30.01.2023.
В рассматриваемом случае основанием для капитализации платежей является специальный закон - Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", регулирующий основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяющий порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных указанным законом случаях.
Согласно пункту 2 статьи 23 данного закона при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В силу статьи 184 ТК РФ в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве его семье возмещаются его утраченный заработок (доход), а также соответствующие расходы в связи со смертью работника. Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.
Таким образом, капитализация платежей, перечисляемых на счет отделения фонда, производится с целью резервирования средств на будущее и направлена на обеспечение прав и законных интересов граждан, перед которыми должник несет ответственность за возмещение вреда их жизни или здоровью.
Представленными в материалы дела документами подтверждается задолженность ООО "Лесной квартал" по выплате капитализированных платежей.
Доказательства погашения указанной задолженности, либо контррасчет в материалы обособленного спора не представлены.
Доводы относительно возмещения морального и материального вреда путем передачи Киселевой Н.С., как законному представителю несовершеннолетнего сына - Киселева А.А., однокомнатный квартиры, не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку в связи с введением конкурсного производства у должника возникла обязанность по капитализации платежей в целях выплаты ежемесячных страховых выплат лицам, имеющим право на получение таких выплат в связи со смертью работника. Предоставление квартиры является добровольным решением должника с целью поддержания семьи умершего на производстве работника и не имеет отношения к обязанности выплатить капитализированные платежи.
Согласно части 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежат включению требования кредиторов, не связанные с требованиями граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также обязательствами по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы России в размере 8 957 259 руб. 10 коп., из которых 8 995 225 руб. 30 коп. основной долг, 178 руб. 40 коп. пени, 1 855 руб. 40 коп. штрафы, подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Ю.К. Бойко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать