Решение Арбитражного суда Приморского края от 06 сентября 2019 года №А51-12095/2019

Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: А51-12095/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N А51-12095/2019
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пиляй А.К., рассмотрев в судебном заседании дело по
исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Владивостока "Владивостокское предприятие электрических сетей" (ИНН 2504000684, ОГРН 1022501899177, дата государственной регистрации: 08.10.2002)
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 5 г.Владивостока" (ИНН 2540077241, ОГРН 1022502272187, дата государственной регистрации: 18.12.2002)
о взыскании 54 673 руб. 51 коп.,
при участии в заседании представителя истца Махно П.А. по доверенности N5/79 от 20.08.2019, в отсутствие, надлежаще извещенного, ответчика,
установил: муниципальное унитарное предприятие города Владивостока "Владивостокское предприятие электрических сетей" (МУПВ "ВПЭС") обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 5 г. Владивостока" (МБОУ "СОШ N 5") о взыскании 54 673 руб. 51 коп. долга за тепловую энергию, потребленную в декабре 2018 года, в рамках контракта на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и(или) горячей воды на нужды бюджетного/автономного учреждения N96(975/147-75/18) от 31.07.2018, расторгнутого по соглашению сторон.
Определением от 18.07.2019 рассмотрение дела было назначено по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании, в ходе которого, учитывая дату поступления иска в суд, рассмотрение дела, ранее, в порядке упрощенного производства, с целью соблюдения срока разрешения спора, суд, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание, в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и проводит заседание, по правилам ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Из материалов дела следует, что между сторонами 31.07.2018г. с разногласиями, согласованными истцом, был заключен муниципальный контракт N96 (975/147-75/18), к которому сторонами, с урегулированными разногласиями, подписаны: соглашение от 12.02.2019г. к муниципальному контракту N96 (975/147-75/18) от 31.07.2018г., а также акт от 12.02.2019г. об исполнении муниципального контракта N96 (975/147-75/18) от 31.07.2018г.
В декабре 2018 истец отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 339 759 руб. 08 коп., что подтверждено представленным истцом актом по отпуску отопления за декабрь месяц 2018г.
Направив в адрес ответчика претензию Исх.N1/8-873 от 30.01.2019, истец предложил последнему оплатить начисления спорного периода до 01.03.2019.
Поскольку платежным поручением N8 от 05.02.2019 ответчик частично в сумме 285 085 руб. 57 коп. погасил стоимость отпущенной в декабре 2018 тепловой энергии, истец обратился в суд с иском о взыскании основного долга в размере 54 673 руб. 51 коп.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Так как материалами дела подтвержден факт не оплаты начислений за декабрь 2018г. в полном объеме, суд признает требования о взыскании основного долга на сумму 54 673 руб. 51 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины, по правилам ст.110 АПК РФ, относятся на ответчика.
Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 5 г.Владивостока" в пользу муниципального унитарного предприятия города Владивостока "Владивостокское предприятие электрических сетей" 54 673 рубля 51 копейка основного долга, государственную пошлину на 2 187 рублей.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Карандашова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать