Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А51-12037/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2019 года Дело N А51-12037/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,
ознакомившись с исковым заявлением Португальской Дарии Романовны
к обществу с ограниченной ответственностью "Восточный мост" (ИНН 2543004940, ОГРН 1122543005705)
о предоставлении информации о деятельности общества
установил: Португальская Дария Романовна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восточный мост" о предоставлении информации о деятельности общества.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), т.к. к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме должен быть подтвержден документами, перечисленными в абзаце третьем пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
При таком положении, представленная ксерокопия квитанции и чека-ордера не может служить надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.
Определением арбитражного суда от 11.06.2019 истцу предложено в срок до 19.07.2019 устранить допущенные нарушения. В установленный определением суда срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.
Определением от 29.07.2019 продлен установленный определением от 11.06.2019 срок для устранения истцом допущенных нарушений при подаче искового заявления до 23.08.2019.
Вместе с тем истец в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, и не заявил в порядке статьи 118 АПК РФ ходатайство о продлении срока оставления иска без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Португальской Дарии Романовне.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 5 листах с приложенными документами на 22 листах.
Судья Заяшникова О.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
