Определение Арбитражного суда Приморского края от 12 сентября 2019 года №А51-11964/2018

Дата принятия: 12 сентября 2019г.
Номер документа: А51-11964/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N А51-11964/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., действующей в порядке взаимозаменяемости с судьей Ярмухаметовым Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев дело по заявлению ООО "Мегасах" о признании договоров дарения от 20.02.2015 и от 05.03.2015, заключенных между Манукян М.З. и Манукян В.М., недействительными, применении последствий недействительности сделки в рамках дела по заявлению Манукян Марине Завеновны (СНИЛС 139-675-749 23, 28.09.1974 года рождения, место рождения: Армения, г. Ленинакан, зарегистрирована по адресу: Приморский край, г. Дальнереченск, ул. Рябуха, 7А) о признании себя несостоятельной (банкротом), заявление Манукян М.З. о направлении судебного запроса,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Манукян Марине Завеновна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2018 Манукян Марина Завеновна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Кружеленкова Ирина Александровна. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 20.10.2018 N 193 стр. 133.
23.04.2019 ООО "Мегасах" обратилось в суд с заявлением о признании договоров дарения недвижимого имущества от 20.02.2015 года и от 05.03.2015 года, заключенных между Манукян Марине Завеновной (даритель) и Манукян Ваником Манвеловичем (одаряемый) недействительными, а именно:
- здания-магазина, общей площадью 164,1 кв.м., кадастровый номер 25:29:010108:909, расположенного по адресу: Приморский край, г.Дальнереченск, ул. Октябрьская, д. 64, кадастровая стоимость 5 010 910,01 руб.;
- земельного участка, общей площадью 1313 кв.м., кадастровый номер 25:29:010108:357, расположенного по адресу: Приморский край, г. Дальнереченск, ул. Октябрьская, д. 64, кадастровая стоимость 1 961 109,93 руб.;
- жилого дома, общей площадью 111,4 кв.м., кадастровый номер 25:29:000000:3902, расположенного по адресу: Приморский край, г. Дальнереченск, ул. Рябуха, д. 7а, кадастровая стоимость 1 898 333,98 руб.;
- земельного участка, общей площадью 1 262 кв.м., кадастровый номер 25:29:010104:290, расположенного по адресу: Приморский край, г.Дальнереченск, ул. Рябуха, д. 7а, кадастровая стоимость 293 162,6 руб.
Определением суда от 06.06.2019 к участию в деле в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Вавринюк Игорь Федорович.
21.08.2019 от Манукян М.З. поступило ходатайство о направлении руководителю следственного отдела по г. Лесозаводску СУ СК России по Приморскому краю Мирошниченко Екатерине Юрьевне судебного запроса о подтверждении наличия розыскного дела и его результатов в отношении Вавринюк Игоря Федоровича 08.08.1966 года рождения (как безвестно отсутствующего).
Определением суда от 23.08.2019 заявление Манукян М.З. принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 12.09.2019.
В судебное заседание лица участвующие в деле явку не обеспечили, извещены надлежаще, в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Вопрос об истребовании доказательств рассмотрен в порядке части 5 статьи 18 АПК РФ.
Суд, исследовав представленные в обоснование заявления документы, признал заявление к обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Согласно ч. 7 ст. 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с ч. 8 ст. 66 АПК РФ обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ налагается судебный штраф.
Исследовав заявленное ходатайство, для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения обособленного спора и принятия законного и обособленного спора, а также принимая наличие ограничений на получение данных сведений, суд считает заявление ответчика об истребовании доказательств подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление Манукян Марине Завеновны об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать у руководителя следственного отдела по г. Лесозаводску СУ СК России по Приморскому краю Мирошниченко Екатерины Юрьевны информацию о наличии розыскного дела и его результатов в отношении Вавринюк Игоря Федоровича 08.08.1966 года рождения (как безвестно отсутствующего).
Истребуемые сведения необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края почтовым отправлением или нарочным в канцелярию с указанием номера дела N А51-11964/2018 (обособленный спор 56618/19) в срок до 03.10.2019.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать