Определение Арбитражного суда Приморского края от 28 октября 2019 года №А51-11964/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А51-11964/2018
Резолютивная часть определения оглашена 24 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагорновой Н.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Манукян Марине Завеновны (СНИЛС 139-675-749 23, 28.09.1974 года рождения, место рождения: Армения, г. Ленинакан, зарегистрирована по адресу: Приморский край, г. Дальнереченск, ул. Рябуха, 7А) о признании себя несостоятельной (банкротом), вопрос об утверждении арбитражного управляющего,
при участии в судебном заседании:
от Манукян Н.В. и Манукян М.З. - Ливицкая К.Г., паспорт, доверенность от 13.05.2019, диплом БВС 0979159 от 27.04.2000,
установил:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2018 Манукян Марина Завеновна признана несостоятельной (банкротом), в отношение нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Кружеленкова Ирина Александровна. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 20.10.2018 N 193 стр. 133.
Решением суда от 09.10.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении Манукян М.В. введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим должником утверждена Кружеленкова Ирина Александровна. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.10.2018 N 193.
Определением суда от 10.07.2019 Кружеленкова Ирина Александровна отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Манукян Марины Завеновны, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом Манукян М.З. назначено в настоящее судебное заедание.
От Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа поступили сведения о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Манукян Марины Завеновны.
Определением суда от 06.08.2019 судебное заседание по вопросу об утверждении нового арбитражного управляющего отложено, кредиторам предложено провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, протокол собрания кредиторов заблаговременно направить в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.
Через канцелярию суда от кредитора ООО "Мегасах" поступили сведения о том, что по результатам собрания кредиторов должника, состоявшегося 24.09.2019, принято решение о выборе СРО АУ - НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", из числа членов которого подлежит утверждению кандидатура нового арбитражного управляющего.
В материалы дела от СРО АУ - НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" предоставлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кон Евгения Генбоковича требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулирумой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов.
Указанное, по сути, означает наличие приоритета такого решения для суда при утверждении управляющего.
Как установлено судом, 24.09.2019 участники собрания кредиторов большинством голосов выбрали СРО АУ - НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура финансового управляющего должником Манукяном М.З.
26.09.2019 кредитором в деле о несостоятельности (банкротстве) Манукяна М.З. - ООО "Мегасах" в материалы дела представлено ходатайство о выборе СРО АУ - НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура нового финансового управляющего.
К судебному заседанию указанная СРО АУ - НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кон Евгения Генбоковича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
От должника через канцелярию суда поступило возражение на утверждение Кон Е.Г. финансовым управляющим, которое поддержано в судебном заседании его представителем.
В обоснование заявленных требований должник сослался на то, что финансовый управляющий Кон Е.Г. является заинтересованным лицом кредитора ООО "Мегасах", поскольку генеральный указанного общества Павлютин С.С. и арбитражный управляющий являлись учредителями одной компании, что, по мнению заявителя, свидетельствует о личной заинтересованности в процедуре банкротства, а также имеют один адрес местонахождения.
Как установлено судом, генеральный директор ООО "Мегасах" Павлютин С.С. и Кон Е.Г. являлись учредителями общества с ограниченной ответственностью "Фасадофф" (ИНН 6501279770, ОГРН: 1156501009774) со 02 декабря 2015 по 16 ноября 2018 года.
В отношении общества с ограниченной ответственностью "Фасадофф" (ИНН 6501279770, ОГРН: 1156501009774) в ЕГРЮЛ 16.11.2018 внесена запись об исключении указанного юридического лица как недействующего, сведения размещены в открытом доступе на сайте ФНС России.
Согласно пункту 12 статьи 213.9 Федерального закона от 23.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Закона в отношении административного управляющего.
В силу положений пункта 5 статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве:
на основании решения собрания кредиторов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на административного управляющего обязанностей в деле о банкротстве;
в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение административным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение нарушило права или законные интересы этого лица, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки, причиненные должнику или его кредиторам;
в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица административным управляющим, в том числе в случае возникновения таких обстоятельств после утверждения лица административным управляющим;
на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, нарушения арбитражным управляющим требований настоящего Закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности;
на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случае применения к арбитражному управляющему административного наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения;
в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Согласно статье 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года N 135- ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника.
Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также: руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве или до даты назначения временной администрации финансовой организации (в зависимости от того, какая дата наступила ранее), либо лицо, имеющее или имевшее в течение указанного периода возможность определять действия должника; лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, в отношениях, определенных пунктом 3 настоящей статьи; лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.
Заинтересованными лицами по отношению к должнику-гражданину признаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга. Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 19 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона заинтересованным лицом по отношению к должнику признается лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником.
В силу пункта 4 статьи 19 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются лица в соответствии с пунктами 1 и 3 настоящей статьи.
Статьей 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" установлено, что в одну группу лиц входят: хозяйственное общество (товарищество, хозяйственное партнерство) и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо имеет в силу своего участия в этом хозяйственном обществе (товариществе, хозяйственном партнерстве) либо в соответствии с полномочиями, полученными, в том числе на основании письменного соглашения, от других лиц, более чем пятьдесят процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном (складочном) капитале этого хозяйственного общества (товарищества, хозяйственного партнерства); юридическое лицо и осуществляющие функции единоличного исполнительного органа этого юридического лица физическое лицо или юридическое лицо; хозяйственное общество (товарищество, хозяйственное партнерство) и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо на основании учредительных документов этого хозяйственного общества (товарищества, хозяйственного партнерства) или заключенного с этим хозяйственным обществом (товариществом, хозяйственным партнерством) договора вправе давать этому хозяйственному обществу (товариществу, хозяйственному партнерству) обязательные для исполнения указания; юридические лица, в которых более чем пятьдесят процентов количественного состава коллегиального исполнительного органа и (или) совета директоров (наблюдательного совета, совета фонда) составляют одни и те же физические лица; хозяйственное общество (хозяйственное партнерство) и физическое лицо или юридическое лицо, если по предложению такого физического лица или такого юридического лица назначен или избран единоличный исполнительный орган этого хозяйственного общества (хозяйственного партнерства); хозяйственное общество и физическое лицо или юридическое лицо, если по предложению такого физического лица или такого юридического лица избрано более чем пятьдесят процентов количественного состава коллегиального исполнительного органа либо совета директоров (наблюдательного совета) этого хозяйственного общества; физическое лицо, его супруг, родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры; лица, каждое из которых по какому-либо из указанных в пунктах 1 - 7 настоящей части признаку входит в группу с одним и тем же лицом, а также другие лица, входящие с любым из таких лиц в группу по какому-либо из указанных в пунктах 1 - 7 настоящей части признаку; хозяйственное общество (товарищество, хозяйственное партнерство), физические лица и (или) юридические лица, которые по какому-либо из указанных в пунктах 1 - 8 настоящей части признаков входят в группу лиц, если такие лица в силу своего совместного участия в этом хозяйственном обществе (товариществе, хозяйственном партнерстве) или в соответствии с полномочиями, полученными от других лиц, имеют более чем пятьдесят процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном (складочном) капитале этого хозяйственного общества (товарищества, хозяйственного партнерства).
Согласно абзацу 25 статьи 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" аффилированными лицами признаются физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Данная статья также содержит перечень лиц, которые признаются аффилированными лицами юридического лица и физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.
При этом, аффилированными лицами юридического лица являются: член его совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления, член его коллегиального исполнительного органа, а также лицо, осуществляющее полномочия его единоличного исполнительного органа; лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное юридическое лицо; лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица; юридическое лицо, в котором данное юридическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица.
Сам по себе факт участия в определенной период времени кредитора и финансового управляющего в составе юридических лиц, деятельность которых уже не осуществляется не может однозначно свидетельствовать о недобросовестности финансового управляющего.
Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которых оно основывает свои требования и возражения.
В материалы дела должником не представлено доказательств того, что у финансового управляющего имеется личная, прямая или косвенная заинтересованность по отношению к кредитору и наличие такой заинтересованности препятствует добросовестному и разумному ведению процедуры реализации имущества гражданина, влечет ущемление прав кредиторов.
Довод должника о том, что ООО "Мегасах" и финансовый управляющий имеют один адрес местонахождения отклоняется судом как необоснованный, поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическим адресом ООО "Мегасах" является г.Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, д. 49, оф. 408А, а адресом для направления корреспонденции Кон Е.Г. является г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, д. 49, оф. 410.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии в данном случае доказательств, свидетельствующих о соответствии кандидатуры Кон Е.Г. признакам заинтересованности, перечисленным в статье 19 Закона о банкротстве, а также статье 9 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", статье 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14- ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
На основании изложенного, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить Кон Евгения Генбоковича финансовым управляющим Манукян М.З.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовому управляющему выплачивается вознаграждение.
Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить финансовым управляющим Манукян М.З. Кон Евгения Генбоковича (ИНН 650114286778, адрес для корреспонденции: 693020, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический пр-т, 49, оф.410; номер в реестре арбитражных управляющих - 18167).
Установить вознаграждение финансовому управляющему Кон Евгению Генбоковичу в размере 25 000 рублей единовременно, за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Определить полномочия финансового управляющего в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать арбитражного управляющего Кружеленкову Ирину Александровну передать финансовому управляющему Кон Евгению Генбоковичу банковские карты должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционной суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Р.Ш.Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка