Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: А51-11860/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2019 года Дело N А51-11860/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Зелентиновой А.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пери" (ИНН 7703564677, ОГРН 1057748424513, дата государственной регистрации 30.09.2005)
к Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ИНН 2540017193, ОГРН 1022502277170, дата государственной регистрации 15.12.2002)
третье лицо: Акционерного общества "Дальневосточный завод "Звезда" (692801, г. Большой Камень ул. Степана Лебедева, д.1)
о признании незаконным решения от 06.03.2019 по делу N 26т/04-2019,
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Пери" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 06.03.2019 по делу N 26т/04-2019.
Заявитель направленным через канцелярию суда письмом от 18.09.2019 заявил отказ от требований в полном объеме.
Рассмотрев отказ заявителя от заявленного требования, исследовав материалы дела, суд находит возможным его принять в силу следующего.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от требований полностью или частично.
Поскольку названные в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства судом не установлены, суд принимает отказ заявителя от заявленного требования.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Вместе с тем, суд не расценивает подтвержденным и применимым в настоящем деле довод заявителя о добровольном удовлетворении требований заявителя со ссылками на то, что Заказчиком АО "Дальневосточный завод "Звезда" закупочная процедура, которая исследовалась УФАС по Приморскому краю, признана несостоявшейся, в связи с чем права и законные интересы ООО "Пери" не нарушаются. По утверждению заявителя Заказчик отказался от дальнейшего проведения торгов, тем самым признав требования заявителя по техническому заданию правомерными, в связи с чем признал тендер полностью не состоявшимся.
Изложенные заявителем обстоятельства не расцениваются судом в качестве добровольного исполнения требований заявителя ответчиком и признаны судом как ошибочные применительно к заявленному спору. Указанные выводы суда основаны на том, что предметом спора по настоящему делу является решение от 06.03.2019 УФАС по Приморскому краю, которым рассмотрена жалоба ООО "Пери" на действия заказчика АО "Дальневосточный завод "Звезда", по итогам рассмотрения которой жалоба заявителя признана необоснованной.
Ответчиком по делу является УФПС по Приморскому краю, требования заявлены и рассматриваются в порядке главы 24 АПК РФ.
Оспариваемое решение от 06.03.2019 по делу N26т/04-2019 вынесшим его органом, который по делу имеет статус ответчика, не отменено, является действующим. Самостоятельные действия иных лиц, в том числе АО "Дальневосточный завод "Звезда" по совершению по своему усмотрению действий по завершению (продолжению) закупочной процедуры, об удовлетворении требований заявителя ответчиком, либо об изменении содержания, прекращении действия, утраты правовых последствий оспариваемым решением, не свидетельствует.
На основании изложенного, заявленный отказ от требования заявителя не связан с удовлетворением его требований добровольным удовлетворением ответчиком, в связи с чем заявленный отказ воспринят судом основанным на утрате интереса заявителя к результату рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по заявлению государственная пошлина подлежит возврату заявителю в полном объеме.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ ООО "Пери " от требований о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 06.03.2019 по делу N 26т/04-2019.
Производство по делу в этой части прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пери" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000рублей, уплаченную п/п N16535 от 30.05.2019 через ПАО "Сбербанк России" г.Москва в сумме 3000рублей.
Справку на возврат госпошлины выдать после истечения срока на обжалование определения суда.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.А. Тимофеева.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
