Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А51-11784/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А51-11784/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой
рассмотрев в судебном заседании заявление "Газпромбанк" (АО) о включении в реестр требований в рамках дела по заявлению Чуприна Сергея Сергеевича (дата рождения: 10.10.1991, уроженец с. Прохоры Спасский район Приморский край, ИНН 251009887700, СНИЛС 101-590-828-26, адрес регистрации: Приморский край, Спасский район, с. Прохоры, ул. Советская, д. 20) о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании: от кредитора - представитель Куриленко О.А. на основании доверенности от 12.10.2017; иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
установил: решением от 01.07.2019 Чуприна Сергей Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Рудникова Маргарита Михайловна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13.07.2019 N 122.
"Газпромбанк" (АО) 11.09.2019 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 588 214, 18 руб.
Сообщение о получении требования кредитора опубликовано в ЕФРСБ 06.09.2019, номер сообщения N 4139071.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий, как следует из представленного в материалы дела отзыва, не возражает против включения в реестр требований банка.
В материалы дела возражений от иных лиц в отношении заявленных требований не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 24.11.2017 между должником и банком был заключен договор потребительского кредита N13499-ПБ-В1/17 на сумму 587 000 руб. под 13, 75 % годовых сроком до 18.11.2022.
Поскольку должником обязательства по оплате не исполнены в размере 588 214, 18 руб. (в том числе: 528 476, 71 руб. - основной долг, 49 111, 84 руб. - проценты, 10 625, 63 руб. - штрафная неустойка), данный факт послужил основанием для направления в арбитражный суд настоящего заявления.
Исследовав материалы дела, оценив доводы кредитора, суд считает, что заявление кредитора подлежит удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ)
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом проверен представленный кредитором расчет суммы задолженности и признан обоснованным.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга либо наличия его в меньшем размере.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе кредитным досье, выпиской по счету, расчетом суммы задолженности, проверенным судом и признанными обоснованным, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования "Газпромбанк" (АО) в размере 588 214, 18 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Чуприна Сергея Сергеевича требования "Газпромбанк" (АО) основной долг в размере 528 476, 71 руб., проценты в размере 49 111, 84 руб., штрафную неустойку в размере 10 625, 63 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
