Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А51-11666/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2019 года Дело N А51-11666/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "КРОНА" Агафанова Алексея Владимировича о принятии обеспечительных мер
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата регистрации 16.082002)
о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "Крона" (ИНН 2530005424, ОГРН 1022501180844, дата государственной регистрации 27.11.2002) несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон,
установил: публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "Крона" несостоятельным (банкротом).
Определением от 09.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Крона" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должником утвержден Агафонов Алексей Владимирович.
Сведения о судебном акте опубликованы в газете "Коммерсантъ" N217 от 24.11.2018.
Решением суда от 17.01.2019 ООО "КРОНА" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утвержден Агафонов Алексей Владимирович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 26.01.2019 N 14.
Вступившим в законную силу определением от 17.06.2019 требования Усановой М.И. в размере 12 700 000 руб. включены в реестр требований кредиторов. В настоящее время указанное определение обжалуется в суде кассационной инстанции.
10.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Крона" Агафонова А.В. о признании договора займа, заключенного между ООО "КРОНА" и Усановой Марией Игоревной (08.07.1984 года рождения), недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления взаимных обязательств ООО "КРОНА" и Усановой М.И. в положении, существовавшем до совершения данной сделки.
Определением суда от 16.09.2019 рассмотрение настоящего заявления назначено на 30.10.2019.
10.10.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "КРОНА" Агафанова Алексея Владимировича о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему (конкурсным кредиторам) проводить собрание в рамках процедуры банкротства ООО "КРОНА" до вступления в силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора займа от 08.02.2013, заключенного между ООО "КРОНА" и Усановой Марией Игоревной.
Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
В соответствии с приведенными разъяснениями Пленума ВАС РФ N 35 (пункт 55) принятие в рамках дела о несостоятельности обеспечительной меры в виде запрета на проведение собрания кредиторов не исключается и на стадии конкурсного производства.
Однако при этом необходимо учитывать положения статьи 12 Закона о банкротстве, согласно которым собрание кредиторов является органом всех кредиторов и обладает широкой компетенцией в рамках отношений, вытекающих из несостоятельности (банкротства). Оно разрешает вопросы, связанные с выбором процедуры банкротства, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, контролирует деятельность арбитражного управляющего, определяет отдельные условия реализации имущества должника и т.д.
Согласно части 1 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры являются срочными временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).
В соответствии со статьей 91 АПК РФ в качестве обеспечительной меры суд может, в частности, запретить ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Подавая ходатайство об обеспечении иска, заявитель должен обосновать причины обращения с таким ходатайством, привести доводы, свидетельствующие о необходимости принятия обеспечительных мер, указать обстоятельства, вследствие которых исполнение судебного акта может стать затруднительным или невозможным либо заявителю может быть причинен значительный ущерб.
Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при оценке доводов заявителя следует иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Как следует из заявления о принятии обеспечительных мер, 07.10.2019 было получено требование мажоритарного кредитора - Усановой М.И. (62%) о проведении собрания кредиторов ООО "КРОНА" с предложенной повесткой:
1. о досрочном прекращении полномочий членов комитета кредиторов;
2. об отсутствии обязанности принятия решения образования комитета ООО "КРОНА";
3. рассмотрение отчета конкурсного управляющего о процедуре конкурсного производства ООО "КРОНА";
4. рассмотрение отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств в процедуре конкурсного производства ООО "КРОНА".
Вместе с тем, в настоящее время конкурсным управляющим обжалуется договор займа, на котором основано требование Усановой М.И., в связи с чем, в случае признания судом недействительным договора займа, законность нахождения требования Усановой М.И. в реестре кредиторов будет пересматриваться по новым обстоятельствам. По мнению конкурсного управляющего, Усанов М.М. является недобросовестным кредитором, проведение собрания с участием мажоритарного кредитора приведет к принятию через собрание кредиторов решений, не отвечающих интересам добросовестных кредиторов и злоупотреблениям со стороны заинтересованных к должнику кредиторов.
Оценив доводы заявителя, которыми он обосновывает причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер, суд полагает, что, испрашиваемые обеспечительные меры направлены на предотвращение причинения вреда должнику и другим конкурсным кредиторам, направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами и непосредственно связаны с предметом спора. Проведение собрания, по требованию мажоритарного кредитора и принятые на нем решения, при наличии сомнений в обоснованности нахождения его требований в реестре, может повлиять на права других кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Принимая доводы конкурсного управляющего, суд соглашается с тем, что принятие указанных обеспечительных мер негативно не повлияет на права конкурсных кредиторов, которые не будут лишены возможности получать информацию о ходе процедуры банкротства и о движении денежных средств. Заявленные обеспечительные меры помогут сохранить существующее положение и предотвратят угрозу принятия решений, не отвечающих интересам кредиторов, в то же время не ограничат возможности проведения собраний после рассмотрения обособленного спора в отношении договора займа по существу.
При этом, рассматриваемые обеспечительные меры предусмотрены лишь как временные меры, обеспечительные меры в данном случае позволят устранить предпосылки возможного обжалования решений собрания кредиторов и появления иных споров между кредиторами, что позволит обеспечить баланс интересов сторон.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить заявление конкурсного управляющего ООО "КРОНА" Агафанова Алексея Владимировича о принятии обеспечительных мер.
Запретить конкурсному управляющему (конкурсным кредиторам) проводить 23.10.2019 собрание в рамках процедуры банкротства ООО "КРОНА" до вступления в силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора займа от 08.02.2013, заключенного между ООО "КРОНА" и Усановой Марией Игоревной.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Ю.К. Бойко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
