Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: А51-11665/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N А51-11665/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., ознакомившись с исковым заявлением Чуряевой Лидии Кузьминичны к Китаевой Фариде Ариевне, Йавуз Марине Юрьевне о признании права собственности на акции закрытого акционерного общества "Весеннее",
установил:
определением суда от 05.06.2019 заявление Чуряевой Лидии Кузьминичны оставлено без движения до 12.07.2019 в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 225.3 АПК РФ, а именно: в нарушение пункта 2 части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении не указаны дата и место рождения истца, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со статьей 102, пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при предъявлении настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом подлежит уплате госпошлина по требованию нематериального характера в размере 6 000,00 рублей, в то время как истец представил чек-ордер на сумму 2 000,00 рублей, и не приложены ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины. Таким образом, истцом нарушены требования пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно части 2 статьи 225.3 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, предусмотренные статьей 126 АПК РФ, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере.
В нарушение указанного требования представленная истцом выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении закрытого акционерного общества "Весеннее" является неполной, с отсутствием четных страниц сведений.
Кроме того, истцу предлагается обосновать необходимость привлечения к участию в деле в качестве третьего лица Центрального банка Российской Федерации.
Определением суда от 15.07.2019 по заявлению Чуряевой Лидии Кузьминичны продлен срок оставления без движения до 16.08.2019 в связи с возвращением почтовых отправлений органом связи по истечении срока хранения и неявкой адресата.
Истцу предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление в суд указанных документов в срок до 16.08.2019.
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 АПК РФ и пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление при неустранении заявителем в установленный арбитражным судом срок имеющихся нарушений.
Заявителем не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в материалах дела имеются доказательства надлежащего направления заявителю определения, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
возвратить исковое заявление Чуряевой Лидии Кузьминичне.
Возвратить Чуряевой Лидии Кузьминичне из федерального бюджета 2 000,00 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 31.05.2019, операция N 13.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 5 листах и приложенные к нему документы, в том числе подлинный чек-ордер от 31.05.2019, на 94 листах.
Судья Т.Б. Власенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
