Определение Арбитражного суда Приморского края от 26 августа 2019 года №А51-11660/2018

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А51-11660/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А51-11660/2018
Судья Арбитражного суда Приморского края Сухецкая К.А., действующая в порядке взаимозаменяемости с судьей Ярмухаметовым Р.Ш., ознакомившись с ходатайством Ломоносовой Веры Сергеевны о принятии обеспеченных мер
по делу по заявлению Захаренко Максима Анатольевича о признании несостоятельным (банкротом) Левченко Василия Николаевича,
установил:
Захаренко Максим Анатольевич (далее - М.А. Захаренко) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Левченко Василия Николаевича (В.Н. Левченко).
Определением суда от 27.03.2019 признано обоснованным заявление Захаренко Максима Анатольевича и введена в отношение гражданина Левченко Василия Николаевича процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Бадюкова Анна Владимировна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N71 от 20.04.2019, стр. 128.
23.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление Ломоносовой Веры Сергеевны о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему Бадюковой Анне Владимировне проводить первое собрание кредиторов должника Левченко Василия Николаевича, а также инициировать иные собрания кредиторов до момента вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов Левченко В.Н. требований Ломоносовой Веры Сергеевны в размере 302 847 000 руб. в реестр требований кредиторов Левченко В.Н.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, на которых кредитор основывает свои требования: судебный акт, подтверждающий статус заявителя в качестве кредитора должника.
В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату (часть 6 статьи 92 АПК РФ).
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 3000 руб.
Вопреки приведенным нормам права заявителем не представлен платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Указанное обстоятельство на основании ч. 2 ст. 93, ст. 128 АПК РФ является основанием оставления ходатайства уполномоченного органа без движения.
Руководствуясь ч. 2 ст. 93, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Ходатайство Ломоносовой Веры Сергеевны о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 09.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления ходатайства без движения.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Адрес для корреспонденции: 690091, г. Владивосток, ул.Светланская, 54. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс - 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать