Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А51-11528/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N А51-11528/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Рябко, рассмотрев в судебном заседании дело по исковым заявлением публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660, дата государственной регистрации 01.02.2007, место нахождения Приморский край, г. Владивосток, ул. Тигровая, д. 19)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комплекс коммунальных услуг" (ИНН 2537088290, ОГРН 1112537003523, дата государственной регистрации 10.06.2011, место нахождения 690077, Приморский край, г. Владивосток, ул. Вилкова, д. 11)
о взыскании 857 203 руб. 93 коп.
при участии в заседании: от истца - Ардашев А.В. по доверенности от 01.07.2019, удостоверение,
установил:
Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комплекс коммунальных услуг" о взыскании 857 203 руб. 93 коп. по договору энергоснабжения N 6895 от 01.11.2012, в том числе 833 513 руб. 91 коп. основной задолженности за потребленную в январе и феврале 2019 года электрическую энергию и 23 690 руб. 02 коп. пени за период с 21.02.2019 по 31.05.2019, а также пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности в размере 833513,91 руб. начиная с 03.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки, рассчитанную в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" в размере: с 1-ого по 60-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 61-ого по 90-й день просрочки в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91-ого дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 177 руб.
Истцом 28.08.2019 через картотеку арбитражных дел поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в связи с изменением ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, согласно которых просил взыскать с ответчика в пользу истца 855 675 рублей 56 копеек, в том числе 833 513 руб. 91 коп. основной задолженности и 22 161 руб. 65 коп. пени, а также пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности в размере 833513,91 руб., начиная с 03.06.2019 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике".
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме.
Суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, судом установлено, что между ООО "УК "Комплекс коммунальных услуг" (покупатель) и ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения N6895 от 01.11.2012.
Согласно пункту 1.1 договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности). Через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжении и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в Приложении N 1 к договору.
Настоящий договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.01.2013 года и считается заключенным на неопределенный срок. Предложение об изменении, расторжении настоящего договора, а также о заключении нового договора может быть заявлено стороной договора не менее чем за тридцать дней до предлагаемой даты изменения, расторжения или заключения нового договора (пункт 8.1 договора).
ПАО "ДЭК" в январе и феврале 2019 года поставил электрическую энергию в количестве 279 300,5 кВт/ч а сумму 833 513 руб. 91 коп., что подтверждается соглашением о расчетах по договору N895 за спорный период и актами приема-передачи за спорный период.
В соответствии с пунктом 5.4 договора, ПАО "ДЭК" принимает показания индивидуальных приборов учета электрической энергии, в соответствии с которыми производит расчет за потребленную электроэнергию, выставляет квитанции и собирает денежные средства за электроэнергию с собственников помещений, расположенных в многоквартирных домах.
ПАО "ДЭК" с 01.01.2017 производило начисления за потребленную электроэнергию, в том числе и ОДН, выставляло счет-квитанции, производило сбор денежных средств с потребителей по выставленным счет - квитанциям.
За потребленную в январе и феврале 2019 года электроэнергию в ответчику предъявлены счет - фактуры, которые оставлены без удовлетворения, направлена претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Отношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (§ 6 главы 30 ГК РФ), а также жилищным законодательством (Жилищный кодекс Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из положений статьи 539 ГК РФ во взаимосвязи со статьей 161 ЖК РФ, а также сложившихся отношений, ответчик обладает статусом как исполнителя коммунальных услуг (электроснабжение), так и абонента (потребителя) в отношениях по электроснабжению. Поэтому ответчик как лицо, выступающее исполнителем коммунальных услуг, является обязанным лицом по оплате электрической энергии в пользу ресурсоснабжающей организации.
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ, пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета, приведенных в приложении N 2 к данным Правилам.
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01.01.2017, плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Из содержания статьи 162 ЖК РФ следует, что управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 161 названного Кодекса, является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме и на общедомовые нужды.
Обязанность по внесению платы за потребление на общедомовые нужды в соответствии с пунктом 44 Правил N 354 и пунктом 21.1 Правил N 124, возлагается на управляющую организацию.
Поскольку доказательств того, что общим собранием собственников помещений в многоквартирных домах принято решение о распределении объема сверхнормативных ОДН между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения, ответчиком в материалы дела не представлено, требования по долгу заявлены истцом правомерно.
Факт подачи истцом электрической энергии на объект ответчика, её объем и стоимость подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании основного долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 833 513 руб. 91 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 21.02.2019 по 31.05.2019 в размере 22 161 руб. 65 коп. (с учетом принятух судом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.
Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2007 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
На основании указанной нормы, требования об уплате неустойки за просрочку оплаты потребления с 21.02.2019 по 31.05.2019 в размере 22 161 руб. 65 коп., а также в соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственное нарушение обязательств" с 03.06.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга, правомерно заявлены истцом и подлежат удовлетворению.
В удовлетворении остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
В связи с удовлетворением требований заявителя, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комплекс коммунальных услуг" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 855 675 (восемьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 56 копеек, в том числе 833 513 руб. 91 коп. основной задолженности и 22 161 руб. 65 коп. пени, а также пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности в размере 833513,91 руб., начиная с 03.06.2019 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", и, кроме того, 20 114 (двадцать тысяч сто четырнадцать) рублей расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" 63 (шестьдесят три) рубля государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 18332 от 21.05.23019 на общую сумму 20 177 руб.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение в Пятый арбитражный апелляционный суд месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Саломай В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
