Дата принятия: 12 июля 2019г.
Номер документа: А51-11436/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 12 июля 2019 года Дело N А51-11436/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 12 июля 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Филимоненко,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 19.12.2005)
к жилищно-строительному кооперативу N 41-42 г. Владивостока (ИНН 2537022891, ОГРН 1032501800055, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.01.2003)
о взыскании 556 280 руб. 83 коп.
при участии в заседании: от истца - представитель А.В. Ардашев, доверенность от 01.10.2018 N 51/576 сроком действия до 30.09.2019;
от ответчика - не явились, извещены надлежаще;
установил: акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - истец, АО "ДГК") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу N 41-42 г. Владивостока (далее - ответчик, ЖСК 41-42) о взыскании задолженности в размере 556 280 руб. 83 коп., в том числе: 546 376 руб. 71 коп. сумма основного долга за февраль 2019 года, март 2019 года, 9 904 руб. 12 коп. пени за каждый день просрочки с 15.03.2019 по 27.06.2019, пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, начисленной на сумму задолженности 546 376 руб. 71 коп., начиная с 28.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки: с 31-го по 90-ый день просрочки - 1/300 ставки рефинансирования, с 91-го дня просрочки по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, для участия в нём своих представителей не направил.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела документам.
Истец в судебном заседании поддержал ранее поданное ходатайство об уточнении исковых требований в части пени, в связи с применением действующей ключевой ставки ЦБ РФ (7,50%). Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 556 280 руб. 83 коп., в том числе: 546 376 руб. 71 коп. сумма основного долга за февраль 2019 года, март 2019 года, 9 904 руб. 12 коп. пени за каждый день просрочки с 15.03.2019 по 27.06.2019, пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, начисленной на сумму задолженности 546 376 руб. 71 коп., начиная с 28.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки: с 31-го по 90-ый день просрочки - 1/300 ставки рефинансирования, с 91-го дня просрочки по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял уточнение исковых требований, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, требования истца по существу не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между АО "ДГК" в лице структурного подразделения "Приморские тепловые сети" (ресурсоснабжающая организация) и ЖСК 41-42 (потребитель) 01.01.2017 был заключен договор N 5/1/04314/194 теплоснабжения жилого фонда управляющей организации на отпуск тепловой энергии, теплоносителя (воду) для пропитки тепловой сети и горячей воды (далее - договор).
По условиям договора ресурсоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть, а потребитель принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель (воду) для пропитки тепловой сети и (или) и горячую воду (п. 1.1 договора).
В соответствии с заключенным договором тепловая энергия поставляется в жилые помещения, расположенные по адресу:
г. Владивосток, ул. 50 лет ВЛКСМ, 26 и г. Владивосток, ул. 50 лет ВЛКСМ, 26 а.
Во исполнение обязательств по договору АО "ДГК" в период февраль, март 2019 года осуществило поставку тепловой энергии на объект ЖСК 41-42 на общую сумму 546 376 руб. 71 коп.
Расчет стоимости тепловой энергии произведен истцом на основании объема энергии, определенного по показаниям прибора учета тепловой энергии, и с применением тарифа на тепловую энергию, установленного департаментом по тарифам Приморского края.
Объем потребленной ответчиком тепловой энергии в спорный период подтвержден представленными в материалы дела расчетными ведомостями потребления тепловой энергии, на основании которых теплоснабжающая организация выставила абоненту счета-фактуры на общую сумму 546 376 руб. 71 коп., которые последним не были оплачены.
В целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 18.04.2019 N 117-10/1493Т с предложением погасить образовавшуюся сумму задолженности.
Поскольку оплату задолженности ответчик не произвел, в досудебном порядке спор не урегулирован, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.
В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.
Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований истца.
Факт получения ответчиком согласно условиям договора тепловой энергии в период февраль, март 2019 года подтвержден материалами дела.
Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик по существу не оспорил заявленные истцом требования: не представил письменный отзыв на иск, а также документы, свидетельствующие о надлежащем выполнении обязательств, на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ требования считаются признанными ответчиком.
В связи с тем, что ответчиком не были соблюдены условия заключенного договора в части оплаты стоимости фактически потребленной тепловой энергии и положения статей 539, 544 ГК РФ, требование о взыскании основного долга признается судом обоснованным, подтвержденным и подлежащим удовлетворению в размере 546 376 руб. 71 коп.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 9 904 руб. 12 коп. за период с 15.03.2019 по 27.06.2019, а также пени, начисленные в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) с 28.06.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, суд находит обоснованным начисление ответчику в порядке части 9.4 статьи 15 Закона N 190-ФЗ пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной в период февраль, март 2019 года, в размере 9 904 руб. 12 коп. с 15.03.2019 по 27.06.2019.
Расчет пени на указанную сумму является арифметически верным, истцом правомерно применена ключевая ставка ЦБ РФ - 7,50%, расчет пени ответчиком не оспорен (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), что также подтверждает обоснованность заявленного истцом требования, в связи с чем данное требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.
Требование о взыскании пени с 28.06.2019 по день фактической оплаты долга суд также удовлетворяет с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" о том, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В связи с удовлетворением требований истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 024 руб. в силу статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
В связи с увеличением исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 102 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с жилищно-строительного кооператива N 41-42 г. Владивостока в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" задолженность в размере 556 280 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч двести восемьдесят) руб. 83 коп., в том числе: 546 376, 71 руб. основного долга за период февраль - март 2019 года, 9 904,12 руб. пени, начисленной с 15.03.2019 по 27.06.2019, пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленной на сумму задолженности 546 376, 71 руб., начиная с 28.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки: с 31-го по 90-ый день просрочки - 1/300 ставки рефинансирования, с 91-го дня просрочки по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, и 14 024 (четырнадцать тысяч двадцать четыре) руб. государственной пошлины по иску.
Взыскать с жилищно-строительного кооператива N 41-42 г. Владивостока в доход федерального бюджета 102 (сто два) руб. государственной пошлины по иску.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Д.А. Самофал
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
