Решение Арбитражного суда Приморского края от 10 сентября 2019 года №А51-11426/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А51-11426/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пиляй А.К.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата государственной регистрации: 19.12.2005)
к Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья "Альянс" (ИНН 2539067224, ОГРН 1052504086887, дата государственной регистрации: 22.04.2005)
о взыскании 339 264 руб. 89 коп. (89 264 руб. 89 коп.), пени по день оплаты,
при участии в заседании представителя истца Ардашева А.В. (доверенность N 51/576 от 01.10.2018); представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом,
установил: Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (АО "ДГК") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с некоммерческой организации Товарищество собственников жилья "Альянс" (НО ТСЖ "Альянс") о взыскании суммы долга в размере 338 439 руб. 59 коп. за март 2019 по договору N5/1/04314/3860 от 01.01.2017, пени в размере 1 398,88 рублей за каждый день просрочки с 16.04.2019 по 31.05.2019, пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности 338 439,59 руб., начиная с 01.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки, рассчитанной в соответствии с абзацем 9 п. 2 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" в размере: с 31-го дня по 90-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91-го дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором сторона, сославшись на частичную оплату, а также на изменение ставки рефинансирования ЦБ РФ, просит взыскать 88 439 руб. 59 коп. задолженности, 825 руб. 30 коп. пени за период с 16.04.2019 по 31.05.2019, пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности 88 439 руб. 59 коп., начиная с 01.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки, рассчитанной в соответствии с абзацем 9 п. 2 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" в размере: с 31-го дня по 90-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91-го дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, явку своего представителя в суд не обеспечил, что, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Вопреки требованиям части 1 статьи 131 АПК РФ, не представил отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В случае если, в установленный судом срок, ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе, в силу части 4 статьи 131 АПК РФ, рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, на основании норм статей 131, 156 АПК РФ, рассматривает настоящий спор в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
В ходе судебного процесса, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание, в порядке статьи 137 АПК РФ и рассматривает спор, по правилам статьи 153 АПК РФ.
При исследовании материалов дела, судом установлено, что истец, на основании договора N 5/1/04314/3860 теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации от 01.01.2017г., в марте 2019 года осуществлял поставку коммунального ресурса в виде тепловой энергии и(или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящемуся в управлении ИКУ (ответчика), в подтверждение представил акт приема-передачи, расчетную ведомость потребления за март 2019 г., отчет об итоговых параметрах теплоснабжения.
Для оплаты тепловой энергии за март 2019 года, ответчику был выставлен истцом счет-фактура, оплата которого произведена частично.
Не получив оплату стоимости тепловой энергии за спорный период в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Поскольку, в спорном случае, коммунальный ресурс поставлялся в многоквартирные жилые дома, к правоотношениям сторон следует применять также положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее Правила N 354).
Из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил N 354 следует, что предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. В отношениях с ресурсоснабжающей организацией управляющая организация выступает покупателем электрической энергии, являясь при этом исполнителем коммунальных услуг для граждан.
На основании пункта 2 Правил N 354, исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 258-ФЗ), в плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Пунктом 40 Правил N 354 установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.
Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918 по делу N А51-19554/2014, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.
Как установлено судом из материалов дела, истец в спорный период поставлял энергоресурс для оказания коммунальной услуги по теплоснабжению собственникам помещений, расположенных в многоквартирных домах, находящихся в управлении НО ТСЖ "Альянс". Стоимость поставленного теплового ресурса оплачена не в полном размере и несвоевременно, задолженность составляет 88 439 руб. 59 коп.
Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о переходе, находящихся в управлении ответчика, многоквартирных домов к иной управляющей организации либо к иному способу управления (непосредственному управлению).
Таким образом, поскольку объем поставленного энергоресурса и задолженность в заявленном размере подтверждены материалами дела, ответчиком документально не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности не представлено, требование истца о взыскании основного долга за март 2019 года на сумму 88 439 руб. 59 коп. подлежит удовлетворению.
Кроме основного долга, истцом предъявлены к взысканию пени за период с 16.04.2019 по 31.05.2019 на сумму 825 руб. 30 коп., рассчитанные по статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее Закон N 190-ФЗ), а также пени по день оплаты.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как определено пунктом 9.2 Закона N 190-ФЗ, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
При проверке расчета, из буквального его содержания, судом установлено, что, несмотря на указание в расчете начальной даты периода начисления пени 16.04.2019, фактически начисление пени произведено в соответствии с положениями приведенной нормы права, начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, с 16.05.2019.
Суд считает правомерным требование истца о взыскании пени, так как, на день разрешения спора по существу, оплата основного долга по начислениям за март 2019 года ответчиком не произведена в полном объеме, учитывая, что расчет пени является обоснованным и арифметически правильным, пени в заявленном размере 825 руб. 30 коп. за период с 16.04.2019 (фактически, согласно расчету, - с 16.05.2019) по 31.05.2019 подлежат взысканию с ответчика.
Требование о взыскании пени, насчитанные с 01.06.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, заявлено правомерно, с учетом доказанности факта просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости потребленного в спорный период энергоресурса, исходя из пункта 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом уменьшения размера исковых требований, по правилам ст.49 АПК РФ.
В соответствии со ст.110 АПК РФ, при удовлетворении исковых требований в полном объеме, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
На основании подпункта 3 пункта 3 статьи 333.22, Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
Следовательно, расходы истца по уплате госпошлины за подачу иска, с учетом уменьшения его цены, подлежат возмещению ответчиком в пользу истца; госпошлина на сумму уменьшения - подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Суд, руководствуясь ст.ст. 49, 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с Некоммерческой организации Товарищество собственников жилья "Альянс" в пользу Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 88 439 рублей 59 копеек задолженности, 825 рублей 30 копеек пени за период с 16.05.2019 по 31.05.2019, пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, начисленную на сумму задолженности 88 439 рублей 59 копеек, начиная с 01.06.2019 г. по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки, рассчитанной в соответствии с абзацем 9 п. 2 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" в размере: с 31-го дня по 90-й день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91-го дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, государственную пошлину на 2 578 рублей 33 копейки.
Возвратить Акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" из федерального бюджета государственную пошлину частично на 7 218 (семь тысяч двести восемнадцать) рублей 67 копеек, уплаченную платежным поручением N9241 от 17.05.2019 на сумму 9 797 рублей.
Выдать исполнительный лист, а также справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Карандашова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка