Определение Арбитражного суда Приморского края от 27 августа 2019 года №А51-11289/2019

Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: А51-11289/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А51-11289/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 27 августа 2019 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куклиной Т.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании 20.08.2019 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРО-ЛОГ" (ИНН 2536210130, ОГРН 1082536013933, дата государственной регистрации 31.10.2008)
к индивидуальному предпринимателю Маринчуку Максиму Ивановичу (ИНН 272326455198, ОГРНИП 318272400011432, дата государственной регистрации 14.03.2018)
о взыскании суммы задолженности, образовавшейся в связи с неоплатой счета N 1482 от 14.02.2019 в размере 17 041 рублей; неустойки по договору перевозки груза автомобильным транспортом N VLD-0732/18 от 30.05.2018 в размере 1 516,65 рублей
при участии: от истца - Шевченко И.В., представитель по доверенности от 05.10.2018 сроком на 3 года
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПРО-ЛОГ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Маринчуку Максиму Ивановичу о взыскании суммы задолженности, образовавшейся в связи с неоплатой счета N 1482 от 14.02.2019 в размере 17 041 рублей; неустойки по договору перевозки груза автомобильным транспортом N VLD-0732/18 от 30.05.2018 в размере 1 516,65 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В связи с этим дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся материалам в порядке статьи 136 АПК РФ.
До начала заседания через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности ответчиком в полном объеме.
Истец в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.
Со стороны ответчика возражений по ходатайству не поступило.
Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРО-ЛОГ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N5747 от 27.05.2019.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Чугаева И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать