Определение Арбитражного суда Приморского края от 15 октября 2019 года №А51-11237/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А51-11237/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
ознакомившись с заявлением акционерного общества "Кислород" (ИНН 2511000090, ОГРН 1022500859611) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Большекаменское управление механизации строительства" (ИНН 2503001597, ОГРН 1022500575591)
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительный альянс управление механизации N 1" (ИНН 2543055454, ОГРН 1142543016824)
к открытому акционерному обществу "Большекаменское управление механизации строительства" (ИНН 2503001597, ОГРН 1022500575591)
о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие участников спора,
установил: определением от 21.07.2017 в отношении ОАО "Большекаменское управление механизации строительства" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Павловский Валентин Дмитриевич. Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника назначено в судебное заседание на 18.01.2018, в связи с нахождением судьи в отпуске -рассмотрение отчета временного управляющего отложено в заседание на 15.02.2018, в связи с рассмотрением в апелляционном суде апелляционной жалобы должника на определение от 27.12.2017 об установлении требования ООО "Стройновация" в размере 276 242 656 рублей 43 копеек основного долга, что составляет 65,82 % от числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов, - отложено в настоящее заседание.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 29.07.2017 N137.
Решением суда от 16.03.2018 открытое акционерное общество "Большекаменское управление механизации строительства" признано банкротом, открыто конкурсное производство, рассмотрение отчета назначено в настоящее судебное заседание; конкурсным управляющим утвержден Тарасов Юрий Сергеевич.
Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" N50 от 24.03.2018.
Определением от 18.10.2018 конкурсным управляющим ОАО "Большекаменское управление механизации строительства" утвержден Киселев Григорий Николаевич (ИНН 400303045876) - член "СРО ААУ Евросиб".
Определением от 07.10.2019 Киселев Григорий Николаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ОАО "БУМС", новым конкурсным управляющим ОАО "Большекаменское управление механизации строительства" утвержден Хетагуров Казбек Анатольевич (ИНН 150408632498) - члена союза "СРО АУ "Стратегия".
13.08.2018 в арбитражный суд поступило заявление АО "Кислород" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "БУМС" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов 10 950 руб. основного долга.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие по имеющимся материалам дела; какие-либо заявления, ходатайства, пояснения также не поступили.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии производства.
Учитывая дату публикации - 24.03.2018, реестр требований кредиторов закрыт 24.05.2018.
Между тем, в Арбитражный суд Приморского края общество обратилось только 13.08.2019.
Учитывая, что на момент обращения АО "Кислород" в арбитражный суд с настоящим заявлением реестр был закрыт, установленный законом срок для предъявления требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника пропущен.
Пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 93 от 26.07.2005 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", предусмотрено, что возможность восстановления срока, предусмотренного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, законодательством не предусмотрена.
Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из представленных кредитором документов, предъявленная к включению задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 19.11.2018 по делу NА51-8501/2018.
Если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом (абзац второй пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве).
По смыслу пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве" арбитражный суд при рассмотрении требования кредитора, основанного на решении суда, вступившего в законную силу, не проверяет вновь установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства при предъявлении кредитором денежных требований к должнику.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющим отношение к лицам, участвующим в деле.
Доказательств погашения задолженности, подтвержденной указанным решением суда, в материалы дела не представлено.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд считает требования заявителя в сумме 10 950 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 100, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд определил:
признать обоснованным требование АО "Кислород" в размере 10 950 руб. основной задолженности, и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника - ОАО "БУМС".
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка