Определение Арбитражного суда Приморского края от 31 октября 2019 года №А51-11213/2019

Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А51-11213/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А51-11213/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником Дамбиевой С.Ч., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Электрик" (ИНН 2543006961, ОГРН 1122543008059, дата регистрации 21.05.2012) к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 4" (ИНН 2315078029, ОГРН 1022302390461, дата регистрации 21.04.1998) о взыскании 545 610,62 рублей,
в отсутствие явки сторон
установил: общество с ограниченной ответственностью "Электрик" обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 4" по месту нахождения филиала "Управление гидротехнических сооружений N 432" о взыскании 545 610,62 рублей основного долга за поставленный товар по ТН ЭЛ0000175 от 22.06.2016, N ЭЛ0000176 от 22.06.2016.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.
Посредством электронной системы подачи документов от ответчика поступил дополнительный отзыв на иск, согласно которым ответчик требования оспорил как необоснованные. Истец истребованные судом документы и сведения не представил.
Исследовав материалы дела и пояснения сторон, судом установлено следующее.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Электрик" (ИНН 2543006961, ОГРН 1122543008059, дата регистрации 21.05.2012) по состоянию на 31.10.2019, деятельность истца прекращена с 29.03.2019 в связи с исключением из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, о чем 29.03.2019 в государственный реестр внесена запись за ГРН 2192536273257.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В силу положений статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Согласно пункту 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц.
В связи с прекращением производства по делу уплаченная представителем истца при рассмотрении арбитражным судом настоящего дела государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в силу статьи 104, пункта 1 статьи 151 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
прекратить производство по делу.
Возвратить Смирнову Ивану Николаевичу, действовавшему от имени общества с ограниченной ответственностью "Электрик", 13 920,00 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 41 от 29.06.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после истечения срока на обжалование определения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Власенко Т.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать