Решение Арбитражного суда Приморского края от 24 июля 2019 года №А51-11148/2019

Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: А51-11148/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N А51-11148/2019
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 24 июля 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Талалиной И.С., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Наста" (ИНН 2543023999, ОГРН 1132543005957, дата регистрации 27.03.2013) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Сибирский" (ИНН 5410055450, ОГРН 1155476143767, дата регистрации 29.12.2015) о взыскании 1 878 598,80 рублей,
при участии в судебном заседании: от истца - представитель Дикусар С.И. по доверенности от 30.03.2019 N 08, удостоверение адвоката
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Наста" (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Сибирский" (далее - ответчик) о взыскании 1 878 598,80 рублей по договору поставки N 03/18 от 16.03.2018, в том числе 1 758 000,00 рублей основного долга, 120 598,80 рублей неустойки.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений, сведений о причинах неявки не представил, отзыв отсутствует.
Истец требования поддержал в полном объеме, исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением договорных обязательств по своевременной оплате поставленного товара.
С учетом изложенного, дело рассмотрено судом на основании представленных материалов и пояснений истца, из которых суд установил следующее.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор N 03/18 поставки от 16.03.2018, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязанность поставить ответчику товар - безалкогольные напитки в ассортименте и количестве, указанных в спецификации (приложение N 1) к договору, а ответчик обязался принять товар и оплатить его стоимость в течение 5 рабочих дней с момента поставки товара (пункт 3.4 договора). Цена договора составила 1 758 000,00 рублей (пункт 3.1 договора). Сторонами согласована договорная подсудность споров Арбитражному суду Приморского края.
Истец по универсальному передаточному документу в статусе "1" (УПД) N 30 от 30.03.2018 поставил ответчику согласованный договором товар на общую сумму 1 758 000,00 рублей, товар ответчиком принят 30.03.2018, отплата не произведена с образованием задолженности в указанном размере. Сторонами подписан акт сверки.
Оплата за поставленный товар своевременно и в полном объеме ответчиком не произведена, что явилось основанием для заявления настоящих исковых требований с предварительным направлением претензии.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.
Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.
Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, который составляется при совершении факта хозяйственной жизни.
Факт поставки и даты передачи товара подтверждены первичными учетными документами.
В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства поставки товара, суд установил, что, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 1 758 000,00 рублей и подтверждена актом сверки сторон по состоянию на 31.12.2018. Доказательства оплаты ответчиком суммы долга в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.
В связи с чем, исковые требования о взыскании суммы основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Пунктом 7.3 договора сторонами за нарушение обязательств по оплате предусмотрена ответственность - неустойка в размере 0,02% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик не исполнил обязательство по своевременной оплате поставленного товара, истец правомерно требует взыскания неустойки в размере 120 598,80 рублей, начисленной за период с 10.04.2018 по 18.03.2019. Представленный истцом расчет является обоснованным, арифметически верным и подлежит удовлетворению.
Расходы истца по уплате госпошлины согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Сибирский" (ИНН 5410055450, ОГРН 1155476143767, дата регистрации 29.12.2015) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Наста" (ИНН 2543023999, ОГРН 1132543005957, дата регистрации 27.03.2013) 1 758 000,00 рублей основного долга, 120 598,80 рублей неустойки, а также 31 786,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Всего взыскать 1 910 384,80 рублей.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Т.Б. Власенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать