Определение Арбитражного суда Приморского края от 29 ноября 2019 года №А51-110/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А51-110/2019
Судья Арбитражного суда Приморского края Назметдинова Р.Б., ознакомившись с заявлением финансового управляющего о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Колганова Игоря Александровича (ИНН 253810460104, место жительства: 690000, Приморский край, г. Владивосток, ул. Карьерная д.24, кв. 63, кв.52, д.85, кв.5),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Морцентр групп" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Колганова Игоря Александровича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 08.02.2019 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления назначено на 26.03.2019, отложено на 30.04.2019, 11.07.2019.
Определением суда от 25.07.2019 заявление общество с ограниченной ответственностью "Морцентр групп" о признании несостоятельным (банкротом) Колганова Игоря Александровича признано обоснованным, в отношении Колганова Игоря Александровича введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена Скрипко Елена Михайловна.
18.10.2019 финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании сделки недействительной, финансовый управляющий просит:
- признать недействительной сделкуКолганова И.А. от 30.06.2016 г. по отчуждению доли в праве 1/3 в общей долевой собственности на квартиру общей площадью 60,5 кв. м., кадастровый номер: 25:28:040014:649, расположенную по адресу: РФ, г. Владивосток, ул. Карьерная, д. 24, кв. 6 в пользу Васецкой Галины Юрьевны;
- взыскать с Васецкой Галины Юрьевны в пользу конкурсной массы Колганова Игоря Александровича стоимость отчужденного права в размере 3 621 784 руб. 1 коп.;
- предоставить финансовому управляющему Должника Скрипко Е.М. отсрочку на уплату суммы государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. на более поздний срок;
- взыскать с Васецкой Галины Юрьевны в пользу финансового управляющего Колганова И.А. Скрипко Е.М. сумму государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.
Одновременно заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Определением суда от 22.10.2019 заявление оставлено без движения до 22.11.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 19 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судам необходимо учитывать, что по смыслу п. 3 ст. 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам гл. III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), равном 6000 руб.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах установленного срока.
Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием у должника денежных средств, однако документального подтверждения не представлено.
Ходатайство о принятии обеспечительных мер будет рассмотрено после принятия заявления к производству.
Судом установлено, что до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены; в канцелярию арбитражного суда по состоянию на 27.11.2019 соответствующих документов и пояснений от заявителя не поступало.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
продлить срок оставления заявления без движения.
Предложить заявителю в срок до 25 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс - 226-62-81.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте суда.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка