Решение Арбитражного суда Приморского края от 18 октября 2019 года №А51-11019/2019

Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А51-11019/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N А51-11019/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 18 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Павлуцкой, рассматривает в судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Приморский краевой противотуберкулезный диспансер" (ИНН 2539009991, ОГРН 1022502117439)
к обществу с ограниченной ответственностью "Трейд Хаус" (ИНН 2536300546, ОГРН 1172536001802)
о взыскании 113 183 рублей 29 копеек,
при участии в заседании:
от истца: ранее участвовавший Заворин А.В. доверенность от 28.11.2018 года, паспорт,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Приморский краевой противотуберкулезный диспансер" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Трейд Хаус" о взыскании штрафа в размере 113 183 рублей 29 копеек.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел дело в его отсутствие.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком заключен контракт на поставку продуктов питания (молочная продукция), по условиям которого, поставщик (ответчик) обязался поставить заказчик (истцу) товар в сроки и объемах, предусмотренных контрактом, заказчик в свою очередь обязался оплатить товар в соответствии с условиями контракта.
Как указывает истец, согласно пункту 1.2.1. контракта товар поставляется в 2018 году (до 31.12.2018 включительно). Отдельными партиями по предварительным заявкам заказчика, в количестве и ассортименте, указанном в предварительной заявке, срок поставки отдельной партии - в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подачи предварительной заявки заказчика.
В процессе выполнения условий контракта Поставщиком неоднократно нарушались условия контракта: по заявке N 01 недопоставил товар, по заявкам N 15 и 19 поставка осуществлена не была, при поставке товара 03.12.2018 года - декларация на сухое молоко не соответствовала этикетке на упаковке, о чем был составлен акт, ответчику было отказано в приемке товара.
Истец начислил ответчику штраф за неисполнение обязательств по контракту и обратился в с требованием его уплатить.
Неисполнение ответчиком требования истца послужило основание для обращения последнего в суд с рассматриваемым иском.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).
Пунктом 2 статьи 525 ГК РФ определено, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено названным Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 настоящего Кодекса.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 521 ГК РФ, за просрочку поставки товаров с поставщика взыскивается установленная законом или договором неустойка.
При поставке товара Поставщик обязуется предоставить Заказчику всю необходимую сопроводительную документацию, подтверждающую потребительские свойства товара (соответствующие разрешительные документы, гигиенические сертификаты или гигиенические заключения, удостоверение качества, декларации о соответствии, сертификата соответствия и проч.) (пункт 2.5 контракта).
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Факт нарушения ответчиком условий контракта подтверждено материалами дела и не опровергнуто ответчиком.
В соответствии с пунктом 5.2 контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 8.3. - 8.7. Правил, установленных Постановлением Правительства РФ от 30 августа 2017 г. N 1042 - далее "Правила").
Размер штрафа определяется в размере 10 процентов цены контракта (этапа) и составляет 112 183 рублей 29 копеек.
За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: размер штрафа составляет 1 000 рублей (пункт 5.3 контракта).
Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по контракту, истец правомерно требует взыскания штрафа.
Расчет судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным.
Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, относятся на ответчика в полном объеме и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в сумме.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трейд Хаус" в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Приморский краевой противотуберкулезный диспансер" 113 183 (сто тринадцать тысяч сто восемьдесят три) рубля 29 копеек штрафа.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трейд Хаус" в доход федерального бюджета 4395 (четыре тысячи триста девяноста пять) рублей государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Хижинский А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать