Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: А51-11000/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N А51-11000/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамершмидт Е.Е., ознакомившись с заявлением АО "Росагролизинг" о включении в реестр требований кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия "Дальневосточное" (ИНН 2502003633, ОГРН 1022500531602, дата регистрации: 14.12.1999, место нахождения: г. Артем, село Суражевка), задолженности в размере 574 652,43 руб.,
при участии:
от уполномоченного органа - Короткова А.А.. по доверенности от, удостоверение,
установил:
Определением суда от 08.05.2019 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия "Дальневосточное" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на пять месяцев, временным управляющим должником утвержден Лизенко Юрий Васильевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N84 от 18.05.2019, стр. 11.
21.06.2019 АО "Росагролизинг" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника задолженности в размере 574 652,43 руб.
Определением суда от 24.06.2019 на основании ст. 100, п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) требование принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в настоящее судебное заседание.
Временный управляющий и должник в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи, с чем требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц на основании ч. 5 ст. 156 АПК РФ.
Временный управляющий через канцелярию суда представил отзыв на требование без возражений. Должник свою позицию относительно заявленного требования не выразил, возражения не представил.
В судебном заседании установлено что, 20.08.2014 между АО "Росагролизинг" (далее - Арендодатель, Кредитор) и ФГУП "Дальневосточное" (далее - Арендатор, Должник) были заключены договоры аренды с правом выкупа N 0940085 и N 0940086 (далее - Договоры аренды).
Кредитор надлежащим образом исполнил обязательства по передаче предметов аренды должнику, однако должник не исполнил надлежащим образом обязательства по уплате кредитору арендных платежей, что явилось основанием для обращения заявителя в суд с требованиями о взыскании задолженности.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2016 по делу N А40-9612/16-35-77 с ФГУП "Дальневосточное" в пользу ОАО "Росагролизинг" взыскано 559 117,76 руб., в том числе: по договору лизинга от 20.08.2014 N 0940085 за период с 20.08.2015 по 29.12.2015 в размере 184 494 руб., пени за период с 20.11.2014 по 29.12.2015 в размере 3 937,63 руб.; задолженность по договору лизинга от 20.08.2014 N 0940086 за период с 20.08.2015 по 29.12.2015 в размере 362 834 руб., пени за период с 20.11.2014 по 29.12.2015 в размере 7 852,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 182 руб.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу NА40-70017/17-171-692 от 15.06.2017 с ФГУП "Дальневосточное" в пользу ОАО "Росагролизинг" взысканы денежные средства в размере 567 304 руб.66 коп., из которых: 547 316 руб. - задолженность по уплате лизинговых платежей, 19 988 руб. 66 коп. - неустойка по состоянию на 13.03.2017., а также неустойка в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты, начисленную на сумму основного долга в размере 547 316 руб. за период с 14.03.2017 по дату фактической уплаты задолженности, расходы по государственной пошлине в размере 14 346 руб.
Если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом (абзац второй пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве).
Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных кредитором требований.
Таким образом, с учетом отсутствия возражений со стороны должника и временного управляющего, требование в размере 475 844 руб. основного долга, 98 808,43 руб. пени подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Федерального государственного унитарного предприятия "Дальневосточное". При этом на основании п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требование в размере 98 808,43 руб. неустойки, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованным требование акционерного общества АО "Росагролизинг" в размере 475 844 руб. основного долга, 98 808,43 руб. пени, подлежащее включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
