Определение Арбитражного суда Приморского края от 29 октября 2019 года №А51-11000/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А51-11000/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагорновой Н.А., рассмотрев материалы дела по заявлению ОАО "ИПК Дальпресс" о включении в реестр требований кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия "Дальневосточное" (ИНН 2502003633, ОГРН 1022500531602, дата регистрации: 14.12.1999, место нахождения: г. Артем, село Суражевка), задолженности в размере 143 139,82 руб.,
при участии в судебном заседании:
от ФНС - Короткова А.А., служебное удостоверение, доверенность от 28.06.2019;
установил:
Определением суда от 08.05.2019 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия "Дальневосточное" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на пять месяцев, временным управляющим должником утвержден Лизенко Юрий Васильевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N84 от 18.05.2019, стр. 11.
24.06.2019 ОАО "ИПК Дальпресс" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника задолженности в размере 143 139,82 руб.
Решением суда от 01.10.2019 Федеральное государственное унитарное предприятие "Дальневосточное" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Лизенко Юрий Васильевич.
Определением суда от 25.06.2019 на основании ст. 100, п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) требование принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в настоящее судебное заседание.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи, с чем требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц на основании ч. 5 ст. 156 АПК РФ.
Конкурсный управляющий через канцелярию суда представил отзыв на требование без возражений в части включения в реестр задолженности в размере 137 999,82 руб., между тем, указав, что сумма 5 140 руб. государственной пошлины не подлежит включению в реестр ФГУП "Дальневосточное" поскольку относится к текущим платежам.
В судебном заседании установлено что предъявленная ко включению в реестр кредиторов должника задолженность установлена вступившим в законную силу судебным атом по делу NА51-4960/2019 от 30.04.2019, согласно которого с ФГУП "ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ" в пользу ООО " Издательско-полиграфический комплекс "Дальпресс" взыскано 143139,82 руб., составляющих 137999,82 руб. основного долга, 5140 руб. государственной пошлины.
Если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом (абзац второй пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве).
В силу ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме, подтвержденной решением Арбитражного суда Приморского края по делу NА51-4960/2019 от 30.04.2019 в материалы дела не представлено.
Однако, как разъяснено в постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом (пункт 1 Постановления).
Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов (пункт 16 Постановления).
Материалами дела подтверждается, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом определением от 13.06.2018, при таких обстоятельствах требование кредитора в части включения в реестр государственной пошлины, взысканной решением Арбитражного суда Приморского края 14.06.2018 по делу NА51-4960/2019 от 30.04.2019, вступившим в законную силу 29.05.2019 в размере 5 140 руб., подлежит прекращению.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе судебным актом, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ОАО "ИПК Дальпресс" в размере 137 999,82 руб., в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованным требование Открытого акционерного общества "Издательскополиграфический комплекс "Дальпресс" в размере 137 999,82 руб., подлежащее включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В части включения в реестр требований кредиторов должника государственной пошлины в размере 5 140 руб. производство прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка