Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А51-11000/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2019 года Дело N А51-11000/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем О.К. Откидач,
рассмотрев материалы дела по заявлению АО "Центр аварийно-спасательных и экологических операций" о включении в реестр требований кредиторов - Федерального государственного унитарного предприятия "Дальневосточное" требования,
по делу по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Дальневосточное" (ИНН 2502003633, ОГРН 1022500531602, дата регистрации: 14.12.1999, место нахождения: г. Артем, село Суражевка) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
стороны - не явились, извещены,
установил: определением суда от 08.05.2019 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия "Дальневосточное" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на пять месяцев, временным управляющим должником утвержден Лизенко Ю.В.
В арбитражный суд 22.07.2019 поступило заявление АО "Центр аварийно-спасательных и экологических операций" о включении задолженности в сумме 59000 руб.
Арбитражный управляющий возражал против удовлетворения требования кредитора.
Исследовав материалы дела, суд прекращает производство по требованиям кредитора ввиду следующего.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").
В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а именно: вне очереди за счет конкурсной массы, преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 3 статьи 5, пункты 1 и 2 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Из материалов дела следует, что заявленные кредитором требования, возникли в период с 01.07.2018 г. по 30.11.2018 г. т.е. после принятия судом заявления о банкротстве 13.06.2018 г., в связи с чем, заявленные в настоящем обособленном споре и возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве должника, являются текущими требованиями и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по заявленным АО "Центр аварийно-спасательных и экологических операций" требованиям применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по заявленному АО "Центр аварийно-спасательных и экологических операций" требованию прекратить.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
