Решение Арбитражного суда Приморского края от 07 октября 2019 года №А51-10957/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А51-10957/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рябко А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Коммунальный комплекс п. Терней" (ИНН 2528886091, ОГРН 1082505000027, дата государственной регистрации 08.01.2008)
к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Пластунская районная больница" (ИНН 2528005554, ОГРН 1022500618678, дата государственной регистрации 08.10.2001)
о взыскании 247 459 рублей 80 копеек
при участии в заседании суда:
стороны не явились, извещены;
установил: Муниципальное унитарного предприятия "Коммунальный комплекс п. Терней" (далее истец, МУП "Коммунальный комплекс п. Терней") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Пластунская районная больница" (далее ответчик, КГБУЗ "Пластунская районная больница") о взыскании 247 459 рублей 80 копеек задолженности по договорам предоставления услуг по сбору, вывозу и утилизации ЖБО.
Определением суда от 25.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением от 06.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, в суд не явились, представителей не направили.
Рассмотрев представленные в материалы дела документы и доказательства, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, судом в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие извещенных сторон. Стороны явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению искового заявления по существу в отсутствие не явившихся истца и ответчика.
От истца через канцелярию суда поступил расчет задолженности за коммунальные услуги по вывозу жидких бытовых отходов, который приобщен судом в материалы дела.
Ответчик отзыв, возражения на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между МУП "Коммунальный комплекс п. Терней" (истец, исполнитель) и КГБУЗ "Пластунская районная больница" (ответчик, заказчик) заключен договор N0618 на предоставление услуг по сбору, вывозу и утилизации ЖБО от 06.02.2018, в соответствии с предметом которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по вывозу жидких бытовых отходов (далее ЖБО), а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (пункт 1.1. договора).
Местом оказания услуг являются объекты заказчика, расположенные по адресу: пгт. Пластун, ул. Лесная 1 Б (пункт 1.2. договора).
В главе 3 договора стороны определили сроки выполнения работ и порядок расчетов.
В соответствии с пунктом 3.1. договора стоимость услуги вывоза ЖБО установлена приказом N47 от 25.10.2017 МУП КК п. Терней в размере 443 рублей за 1 куб. м ЖБО.
Расчет производится по фактическим объемам вывоза и утилизации ЖБО, после подписания товарно-транспортной накладной (пункт 3.2. договора).
Стоимость услуг по данному договору составляет 163 732 рубля 80 копеек, без НДС (пункт 3.3. договора).
В силу пункта 3.5. договора заказчик производит оплату по настоящему договору помесячно, согласно выставленным счетам-фактурам не позднее 25-го числа текущего месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания и действует с 06.02.2018 по 31.12.2018 (пункт 6.1. договора).
01.11.2018 между МУП "Коммунальный комплекс п. Терней" (истец, исполнитель) и КГБУЗ "Пластунская районная больница" (ответчик, заказчик) заключен муниципальный контракт N11/18 на вывоз жидких бытовых отходов, в соответствии с пунктом 1.1. которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по вывозу жидких бытовых отходов (далее ЖБО), а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.
Местом оказания услуг являются объекты заказчика, расположенные по адресу: Приморский край, Тернейский р-н, пгт. Терней, ул. Ивановская, д. 9.
Стоимость услуги вывоза ЖБО установлена приказом N47 от 25.10.2017 МУП КК п. Терней в размере 443 рублей за 1 куб. м ЖБО (пункт 3.1. контракта).
Расчет производится по фактическим объемам вывоза и утилизации ЖБО, после подписания товарно-транспортной накладной (пункт 3.2. контракта).
Стоимость услуг по данному контракту составляет 150 000 рублей, НДС не облагается (пункт 3.3. контракта).
В силу пункта 3.5. контракта заказчик производит оплату по настоящему муниципальному контракту помесячно, согласно выставленным счетам-фактурам не позднее 25-го числа текущего месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Настоящий контракт вступает в силу со дня его подписания и действует с 01.11.2018 по 31.12.2018 (пункт 6.1. контракта).
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору N0618 на предоставление услуг по сбору, вывозу и утилизации ЖБО от 06.02.2018 и муниципальному контракту N11/18 на вывоз жидких бытовых отходов от 01.11.2018 в период с февраля по декабрь 2018 года истцом ответчику оказаны услуги по сбору, вывозу и утилизации ЖБО на сумму 312 580 рублей 80 копеек.
В целях оплаты оказанных услуг КГБУЗ "Пластунская районная больница" выставлены счета на оплату. Ответчик оплату предоставленных истцом услуг (по сбору, вывозу и утилизации ЖБО) в полном объеме не произвел (частично на сумму 65 121 рубль), ввиду чего с целью досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензиями с требованием оплатить сумму образовавшейся задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения/Э, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
Исследовав материалы дела на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая, что спорный договор, по своей правовой природе, является договором возмездного оказания услуг, то правоотношения сторон регулируются нормами главы 39 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Соответственно обязанность заказчика по оплате возмездного оказания услуг возникает в сроки и порядке, согласованные договором.
Таким образом, основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ и их оплата. Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе: подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за 2018 год и ответчиком не отрицается.
Ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ доказательств того, что услуги оказывались ему иным лицом, услуги оказаны ненадлежащего качества, либо не оказаны, доказательств оплаты задолженности, в материалы дела не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании основного долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 247 459 рублей 80 копеек. Расчет суммы основного долга судом проверен, признан арифметически верным. При расчете суммы исковых требований истцом применен тариф равный 443 рубля за 1 кв. м. в соответствии с пунктом 3.1 договора и контракта. Доказательств о неправомерности применения истцом при расчете суммы основного долга указанного тарифа в материалы дела не представлено. Контррасчет ответчиком не представлен.
От истца через канцелярию суда поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения N344 от 26.09.2019, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя N343 от 26.09.2019. От ответчика через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя исх. N1421 от 27.09.2019, отзыв на исковое заявление исх. N1420 от 27.09.2019. Судом данные ходатайства и отзыв не рассматривались, поскольку данные документы зарегистрированы в Судопроизводство и поступили в материалы дела после окончания судебного заседания и принятия резолютивной части решения.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что стороны спора не лишены возможности заключить мировое соглашение на стадии исполнения вступившего в законную силу судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ), обратившись в суд с соответствующим ходатайством.
Исходя из изложенного, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Пластунская районная больница" в пользу муниципального унитарного предприятия "Коммунальный комплекс п.Терней" 247 459 (двести сорок семь тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 80 копеек основного долга и 7 949 (семь тысяч девятьсот сорок девять) рублей 20 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Мамаева Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка