Определение Арбитражного суда Приморского края от 16 августа 2019 года №А51-10914/2018

Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: А51-10914/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N А51-10914/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,
рассмотрев материалы дела по заявлению Егорова Андрея Валерьевича (ИНН 253712364850)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Егоров Андрей Валерьевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением от 15.10.2018 Егоров Андрей Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Сковыра Валерий Васильевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.10.2018 N 193.
Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Федерального казенного учреждения "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю", Департамента сельского хозяйства и природопользования - Отдела Гостехнадзора с Госинспекцией, Управления ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, Краевого государственного казенного учреждения "Управление землями и имуществом на территории Приморского края", Федерального агентства воздушного транспорта, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае сведений в отношении зарегистрированных за Егоровой Анастасией Викторовной правах на имущество, мотивированное необходимостью выявления имущества должника и невозможностью получить такие сведения самостоятельно.
Исследовав материалы дела, оценив доводы финансового управляющего, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство об истребовании доказательств ввиду следующего.
Согласно пункту 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления; финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Поскольку сведения о зарегистрированных правах супруги должника на имущество имеют значения для формирования конкурсной массы, что напрямую относится к обязанностям финансового управляющего в деле о банкротстве, соответствующие сведения по запросу финансового управляющего не представлены, суд считает возможным истребовать такие сведения в порядке статьи 66 АПК РФ.
Согласно части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налагается судебный штраф.
Руководствуясь статьями 66, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Истребовать у Федерального агентства воздушного транспорта (РОСАВИАЦИЯ) (адрес: 125993, ГСП-3, Москва, Ленинградский проспект, 37, корпус 2) сведения о зарегистрированных правах Егоровой (Манохиной) Анастасии Викторовны (17.04.1985 года рождения, уроженка г. Лесозаводск Приморского края) на воздушный транспорт с 01.01.2015 по настоящее время.
Истребуемые документы необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края почтовым отправлением или нарочным в канцелярию с тем расчетом, чтобы они были получены в срок не позднее 11.09.2019.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать