Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А51-10908/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А51-10908/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.Ш. Ярмухаметова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой А.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Витон" Натюшина Ф.Ю. о включении требований в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата государственной регистрации - 20.06.1991) о признании несостоятельным (банкротом) Яковенко Анатолия Михайловича (ИНН 250805343030, 16.02.1953 года рождения, место рождения Киргизская республика, Панфиловского района, с. Курпульдек, зарегистрирован по адресу г. Находка, п. Врангель, ул. Васяновича, 41, кв. 2),
при участии: стороны не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Приморского края от 02 апреля 2019 года отношение гражданина Яковенко Анатолия Михайловича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден член ПАУ ЦФО - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" Коленко Оксана Александровна.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 03.10.2019.
20.09.2019 конкурсный управляющего ООО "Витон" Натюшин Ф.Ю. обратился в суд с заявлением о включении требований в реестр кредиторов должника.
Кредитор, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - АПК РФ) в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Судом установлено, что заявленные требования основаны на заявлении конкурсного управляющего ООО "Витон" в рамках дела NА51-239/2016 о привлечении Яковенко Анатолия Михайловича к субсидиарной ответственности по долгам ООО "Витон" в размере суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам.
Рассмотрение заявления в рамках дела NА51-239/2016 о привлечении к субсидиарной ответственности Яковенко Анатолия Михайловича по обязательствам ООО "Витон" приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Согласно п. 1 ст. 58 Закона о банкротстве производство по делу может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе, в иных предусмотренных АПК РФ случаях.
Пункт 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Из содержания данной статьи следует, что невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела означает необходимость установления в другом деле фактов, имеющих преюдициальное значение для того дела, производство по которому должно быть приостановлено.
Согласно п. 1 ст. 61.16 Закона о банкротстве заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящей главой, подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника, за исключением случаев, предусмотренных данным законом.
Согласно п. 6 ст. 61.16 Закона о банкротстве, если в отношении лица, привлекаемого к ответственности, также возбуждено дело о банкротстве, вопрос о привлечении к ответственности такого лица не может быть рассмотрен (передан на рассмотрение) в деле о его банкротстве.
Лица, участвующие в деле о банкротстве контролирующего должника лица, вправе участвовать в деле о банкротстве, в котором рассматривается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности, в качестве третьих лиц на стороне лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности.
Арбитражный управляющий в деле о банкротстве, в котором рассматривается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности, обязан в установленный настоящим Федеральным законом срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности.
Рассмотрение такого требования приостанавливается арбитражным судом до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении к ответственности или принятия соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции.
До рассмотрения такого требования, вырученные от реализации имущества должника средства, за исключением средств, полученных от реализации предмета залога, не подлежат распределению среди кредиторов (п. 6 ст. 61.16 Закона о банкротстве).
Учитывая названные положения Закона о банкротстве, принимая во внимание, что в рамках дела о банкротстве ООО "ВИТОН" подано заявление о привлечении контролирующего должника лица Яковенко Анатолия Михайловича к субсидиарной ответственности, суд считает необходимым приостановить производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов должника до вынесения в рамках дела NА51-239/2016 судебного акта о привлечении Яковенко Анатолия Михайловича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Витон" и вступлении его в законную силу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 32, 61.16, 100, 213.24, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 67-71, 75, 123, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по заявлению ООО "Витон" о включении в реестр требований кредиторов должника Яковенко Анатолия Михайловича задолженности в рамках дела NА51-10908/2018 134965 до вынесения в рамках дела А51-239/2016 судебного акта о привлечении Яковенко Анатолия Михайловича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Витон" и вступлении его в законную силу.
Сторонам известить суд о наличии оснований для возобновления производства по требованию с приложением подтверждающих документов.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
