Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А51-10899/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2019 года Дело N А51-10899/2019
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Е.В.Белоусовой, после перерыва секретарем Е.Е. Шаховой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВостокРефСервис" (ИНН 2536071712, ОГРН 1032501277819, дата регистрации 03.10.1997) к обществу с ограниченной ответственностью "Спасск Актив" (ИНН 2543060704, ОГРН 1142543032323, дата регистрации 24.12.2014) о взыскании 10 349 970,45 рублей,
при участии в судебном заседании: от истца - представитель Ющенко И.В., доверенность от 13.03.2019 (срок действия по 31.12.2019), паспорт.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВостокРефСервис" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спасск Актив" (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга и процентов по договору денежного займа N160623 от 23.06.2016, в том числе 10 000 000,00 рублей основного долга, 29 354,01 рублей процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора денежного займа N 160623 за период с 25.06.2016 по 31.05.2019, а также процентов за пользование займом с 01.06.2019 по дату фактического погашения суммы долга, 320 616,44 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 01.01.2019 по 31.05.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга 10 000 000,00 рублей в соответствии со статьей 395 ГК РФ с 01.06.2019 по дату фактического погашения суммы долга.
Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное заседание проводится в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.
В судебном заседании 18.09.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 23.09.2019 до 14 часов 00 минут, о чем стороны извещены в установленном порядке.
Истец требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу спора, сообщил, что соглашение о мирном урегулировании спора сторонами не достигнуто. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов.
Ответчик письменный отзыв не представил, ранее в судебных заседаниях иск не оспаривал.
Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд установил следующее.
23.06.2016 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа N 160623, согласно которому займодавец передает заемщику заем на сумму 10 000 000,00 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа по истечении срока действия договора (пункт 1.1 договора). Проценты за пользованием займом по договору устанавливаются в размере 0,1% годовых и подлежат выплате заемщиком в день возврата суммы займа (пункты 1.2, 2.4 договора). Согласно дополнительному соглашению от 30.12.2017 к договору срок возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами установлен сторонами до 31.12.2018.
Сумма займа перечислена ответчику платежным поручением N 668 от 23.06.2016 в размере 10 000 000,00 рублей.
Письмом N 190201/6 от 01.02.2019 истец уведомил ответчика о необходимости возврата заемных средств и уплаты причитающихся процентов.
Ответчик в установленный договором срок возврат заемных средств не произвел, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями с соблюдением претензионного порядка разрешения спора.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку факт получения ответчиком заемных средств подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательства возврата суммы займа в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены, арбитражный суд считает требование о взыскании с ответчика 10 000 000,00 рублей основного долга правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В рамках настоящего иска истец предъявляет к взысканию с ответчика 29 354,01 рублей процентов за пользование займом за период с 25.06.2016 по 31.05.2019 и далее до момента фактического исполнения обязательства по ставке 0,1 % годовых, а также 320 616,44 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 и далее до момента фактического исполнения обязательства.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1.2 договора установлена плата за пользование суммой займа. Поскольку договор займа является возмездными с установленной обязанностью ответчика уплаты процентов на сумму займа, истец правомерно требует их взыскания в заявленном размере. Расчет процентов судом проверен и признан арифметически неверным, поскольку сумма процентов за заявленный истцом период, исходя из ставки 0,1% годовых, составила 29 328,24 рублей и подлежит удовлетворению в указанном размере.
Требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа, начиная с 01.06.2019 до момента фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению с определением размера процентов в соответствии с установленной договором ставкой 0,1% годовых в силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчик в нарушение закона не исполнил обязательство по возврату заемных денежных средств, требования о взыскании процентов являются правомерными. Представленный истцом расчет является обоснованным, арифметически верным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга 10 000 000,00 рублей начиная с 01.06.2019 до момента фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению применительно к статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданского кодекса РФ) с определением размера процентов ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и с учетом разъяснений в пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7.
Уплата государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спасск Актив" (ИНН 2543060704, ОГРН 1142543032323, дата регистрации 24.12.2014) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВостокРефСервис" (ИНН 2536071712, ОГРН 1032501277819, дата регистрации 03.10.1997) 10 349 944,68 рублей, в том числе 10 000 000,00 рублей основного долга, 29 328,24 рублей процентов за пользование суммой займа, начисленных за период с 25.06.2016 по 31.05.2019, 320 616,44 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.01.2019 по 31.05.2019, а также 74 750,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спасск Актив" (ИНН 2543060704, ОГРН 1142543032323, дата регистрации 24.12.2014) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВостокРефСервис" (ИНН 2536071712, ОГРН 1032501277819, дата регистрации 03.10.1997) проценты за пользование суммой займа, подлежащие начислению на сумму основного долга 10 000 000,00 рублей из расчета 0,1% годовых, начиная с 01.06.2019 до момента фактического исполнения обязательства, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга 10 000 000,00 рублей, начиная с 01.06.2019 до момента фактического исполнения обязательства.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Власенко Т.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
