Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А51-10887/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N А51-10887/2019
Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А.Мусориной, при ведении протокола судебного заседания секретарем О.К.Откидач рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152; ОГРН: 1047707030513; дата регистрации: 14.10.2004, юридический адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (ИНН 2536040707; ОГРН 1042503042570; дата регистрации 27.12.2004, адрес места нахождения: 690091, г. Владивосток, ул. Океанский пр-т, 40) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 69 536,59 руб.
в деле по заявлению Карповой Юлии Константиновны (ИНН 253606339316, дата рождения: 31.07.1983 г.р., место рождения: Приморский край, г.Владивосток, адрес регистрации: Приморский край, г.Владивосток, ул.Днепровская д.1 кв.39, СНИЛС 066-124-403 36) о признании должника несостоятельным (банкротом).
при участии в судебном заседании:
от ФНС России: Артюхова А.А. (доверенность, паспорт).
установил:
Карпова Юлия Константиновна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 11.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением суда от 25.06.2019 Карпова Юлия Константиновна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Наумец Сергей Федорович. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсантъ" на сайте 05.07.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 06.07.2019 N117 стр.140.
ФНС России 04.07.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 69 536,59 руб.
Заявление подано с соблюдением установленного статьей 142, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.
Определением суда от 11.07.2019 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 29.08.2019.
Финансовый управляющий, должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддерживает заявление, настаивает на включении требований в реестр.
Финансовый управляющий представил отзыв, по требованию не возражает.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, к включению в реестр предъявлена задолженность (недоимка) по обязательным платежам в общем размере 69 536,59 руб.
Из материалов дела установлено, что по состоянию на задолженность по налоговым платежам Карповой Юлии Константиновны по состоянию на 11.06.2019г. составляет 69 536,59 руб., в том числе основной долг 64 257,64 руб. и пеня 5 278.95 руб., в том числе:
страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2017, 2018, 2019 в сумме 12 059,49 руб., в том числе основной долг 11 167,57 руб., пеня 891,92 руб.
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за 2017, 2018, 2019г. в сумме 57 477,10 руб., в том числе основной долг 53 090,07 руб., пеня 4 387,03 руб.
Задолженность Карповой Ю.К. перед бюджетом находит подтверждение документами, представленными в материалы дела.
Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока, при реализации полномочий и функций уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства, требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам, а также согласно Постановлению Правительства РФ от 29.05.2004 г. N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства", является, органом уполномоченным представлять интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, на основании доверенности, выданной ФНС России.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ и в целях принудительного исполнения обязанности по уплате сумм налогов и сборов в отношении должника применялись следующие меры: в соответствии со статьями 46,47, 69, 70 НК РФ в адрес должника выставлены и направлены требования об уплате налогов, сбора, пени и штрафа и решения о взыскании задолженности за счет денежных средств должника, а также постановления о взыскании задолженности за счет имущества.
В сроки, указанные в требованиях, Карпова Ю.К. не исполнила свою обязанность по уплате налогов, сборов, пени и штрафов.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом ВС РФ от 20.12.2016, требование уполномоченного органа, основанное на сведениях о подлежащем уплате налоге, отраженных в налоговой декларации должника, может быть признано обоснованным, поскольку не нуждается в дополнительном подтверждении материалами налоговой проверки.
В рассматриваемом деле требование уполномоченного органа основано на требованиях об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, решении о взыскании налога (сбора) пени и штрафов с физического лица через суд.
Представленные уполномоченным органом документы суд находит достаточными для подтверждения оснований заявленного требования.
Финансовым управляющим уведомление о получении требований кредитора размещено в ЕФРСБ 15.08.2019г. номер сообщения N4064375.
В связи с изложенным, суд признает обоснованными и подлежащими включению во вторую очередь реестра требования Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока в размере 53 090,07 руб. основного долга; а также признает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника Карповой Юлии Константиновны требования Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока в размере 16 446,52 руб., в том числе основной долг - 11 167,57 руб., пени - 5 278,95 руб.
В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора подлежит включению в третью очередь. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованными и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника Карповой Юлии Константиновны требования Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока в размере 53 090,07 руб. основного долга.
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Карповой Юлии Константиновны требования Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока в размере 16 446,52 руб., в том числе основной долг - 11 167,57 руб., пени - 5 278,95 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
