Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: А51-10887/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2019 года Дело N А51-10887/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 11 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С. Сергеевой,
рассмотрев в судебном заседании заявления ООО "Мегасах", АТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника
в деле по заявлению Карповой Юлии Константиновны (ИНН 253606339316, дата рождения: 31.07.1983 г.р., место рождения: Приморский край, г.Владивосток, адрес регистрации: Приморский край, г.Владивосток, ул.Днепровская д.1 кв.39, СНИЛС 066-124-403 36) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии: участвующие в деле лица не явились, извещены,
установил:
Карпова Юлия Константиновна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 11.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением суда от 25.06.2019 Карпова Юлия Константиновна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Наумец Сергей Федорович.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсантъ" на сайте 05.07.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 06.07.2019 N117 стр.140.
ООО "Мегасах" через систему электронного документооборота направило в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 457 665,25 руб., в том числе 393 921,93 руб. - основной долг, 56 043,66 руб. - проценты, 7 699,66 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. Дата поступления в систему - 29.08.2019. Обособленному спору присвоен номер - 125949/2019.
ООО "Мегасах" повторно через систему электронного документооборота направило в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 457 665,25 руб., в том числе 393 921,93 руб. - основной долг, 56 043,66 руб. - проценты, 7 699,66 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. Дата поступления в систему - 03.09.2019. Обособленному спору присвоен номер - 127571/2019.
АТБ (ПАО) через систему электронного документооборота направило в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 339 691,76 руб., из которых: 216 064,76 руб. - задолженность по основному долгу, 88 528,49 руб. - задолженность по процентам, 3 278,51 руб. - задолженность по госпошлине, признанной судом, 31 820,00 руб. - задолженность по пене, признанной судом. Дата поступления в систему - 02.09.2019. Обособленному спору присвоен номер - 127177/2019.
Участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Суд провел судебное заседание в отсутствие вышеуказанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовым управляющим представлен отзыв. Относительно требований АТБ (ПАО) не возражает. Относительно требований ООО "Мегасах" отзыв не представлен, возражений нет.
Возражения относительно требований кредитора от иных лиц в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в материалы дела не поступили.
Ознакомившись с материалами дела, с учетом субъектного состава участников споров, также однородности заявленных требований, суд применительно к статье 130 АПК РФ, пункту 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", считает необходимым объединить в одно производство для совместного рассмотрения заявления ООО "Мегасах", "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника с вынесением по результатам рассмотрения заявлений одного судебного акта.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, если установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Требования по обособленным спорам N 125949/2019 и N 127571/2019. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявление ООО "Мегасах" вх. от 06.09.2019 N 127571 оставить без рассмотрения.
Далее, судом установлено следующее.
Карповой Юлией Константиновной обязательства по кредитным договорам от 09.04.2014 N 73000832ТНSSSF570152, от 10.06.2014 N 0059/0542651 перед ООО "Мегасах", "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) (соответственно) исполнены ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Принимая во внимание, что задолженность до настоящего времени не погашена, должник признан банкротом, кредиторы обратились в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязанность заемщика возвратить ранее полученную от кредитора денежную сумму и уплатить на нее проценты предусмотрена статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно Закону о банкротстве размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В нарушение положений закона, условий кредитных договоров должник в полном объеме денежную сумму не возвратил, проценты, неустойки, расходы по госпошлине не уплатил. Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела. Расчет заявленных требований проверен судом и признан обоснованным. Доказательства уплаты долга не представлены.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования кредиторов ООО "Мегасах", "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО).
Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсантъ" на сайте 05.07.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 06.07.2019 N117 стр.140.
Дата поступления в систему Мой Арбитр требования ООО "Мегасах" - 29.08.2019.
Дата поступления в систему Мой Арбитр требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) - 02.09.2019.
Таким образом, требования ООО "Мегасах", "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) поступили в пределах 2-х месячного срока, предусмотренного Законом о банкротстве.
При таких обстоятельствах, суд находит требования ООО "Мегасах", "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Карповой Юлии Константиновны требования ООО "Мегасах" в размере 457 665,25 руб., в том числе 393 921,93 руб. - основной долг, 56 043,66 руб. - проценты, 7 699,66 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Карповой Юлии Константиновны требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество) в размере 339 691,76 руб., из которых: 216 064,76 руб. - задолженность по основному долгу, 88 528,49 руб. - задолженность по процентам, 3 278,51 руб. - задолженность по госпошлине, признанной судом, 31 820,00 руб. - задолженность по пене, признанной судом.
Оставить заявление ООО "Мегасах" вх. от 06.09.2019 N 127571 без рассмотрения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
