Решение Арбитражного суда Приморского края от 12 июля 2019 года №А51-10879/2019

Дата принятия: 12 июля 2019г.
Номер документа: А51-10879/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N А51-10879/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 12 июля 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Михайлова Сергея Николаевича (ИНН 253909916450, СНИЛС 125-102-507 96, 30.10.1960 года рожд., урож. г. Буденовск Ставропольского края, место жительства: Приморский край, г. Владивосток, ул. Шестая, д. 7, кв. 39) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя - Шарагович В.И., паспорт, доверенность от 29.03.2019.
установил:
Михайлов Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 03.06.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 25.06.2019, отложено на 11.07.2019.
Заявленная должником саморегулируемая организация - СРО ААУ "Евросиб" представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Эйсмонт Елены Андреевны требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебное заседание прибыл представитель заявителя,который поддержал заявленные требования, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации его имущества.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление должника обоснованным ввиду следующего.
Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет неоплаченную более трех месяцев задолженность перед кредитором Минобороны России в общем размере, составляющем на дату заседания 4 063 666 руб. Заявленная сумма задолженности подтверждена вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13.03.2017 по делу N 2-235/2017.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Доказательств погашения задолженности либо уменьшения ее до суммы менее 500000 рублей на дату судебного заседания в материалы дела не представлено; судом установлено, что дохода должника от трудовой деятельности недостаточно для осуществления расчетов с кредиторами.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд признает заявление Михайлова С.Н. о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным и вводит в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца (учитывая наличие единственного кредитора).
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В материалы дела поступили сведения от заявленной должником саморегулируемой организации - СРО ААУ "Евросиб" о соответствии кандидатуры Эйсмонт Елены Андреевны, выразившей согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исследовав материалы дела, суд на основании статей 45 и 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" утверждает финансовым управляющим должником Эйсмонт Елену Андреевну, не являющуюся лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не может быть утверждено арбитражным управляющим.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовому управляющему выплачивается вознаграждение. Заявитель внес в депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 рублей, что подтверждается чеком-ордером Сбербанка России от 23.05.2019.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 руб. Заявитель при подаче заявления о признании должника банкротом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером Сбербанка России от 23.05.2019.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать обоснованным заявление Михайлова Сергея Николаевича о признании несостоятельным (банкротом).
Признать Михайлова Сергея Николаевича несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца.
Утвердить финансовым управляющим должником Эйсмонт Елену Андреевну (адрес для корреспонденции: 690105, г.Владивосток, ул. Русская, д.57Р, кв.7). Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Обязать Михайлова Сергея Николаевича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на 12 ноября 2019 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб. N 113.
С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать