Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А51-10848/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А51-10848/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Больбат Дмитрия Владимировича (дата рождения: 16.11.1969, уроженец гор. Артем Приморского края, ИНН 2502042287, СНИЛС 041-613-354-14, место регистрации: г. Артем, ул. Фрунзе, д. 10/1, кв. 100) о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании: от должника - не явились, извещены надлежащим образом
установил: Больбат Дмитрий Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом)
Определением от 28.05.2019 заявление принято к производству. Возбуждено производство по делу.
В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом, а также рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу.
Должник, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Больбат Дмитрия Владимировича подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как указано в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.15 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.
В силу пункта 2 статьи 213.9 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона.
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Тихоокеанская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
В последствии должник заменил саморегулируемую организацию на СРО ААУ "Евросиб".
Определением от 25.07.2019 СРО ААУ "Евросиб" было предложено представить комплект документов на кандидатуру арбитражного управляющего, а также его согласие на утверждение финансовым управляющим.
Письмом от 24.09.2019 СРО ААУ "Евросиб" сообщила суду, что в комиссию по отбору кандидатур не поступили заявления арбитражных управляющих на утверждение арбитражным управляющим в деле о банкротстве Больбат Дмитрия Владимировича.
Определением от 24.09.2019 суд предложил должнику представить иную саморегулируемую организацию, из числа членов которой будет назначен финансовый управляющий.
Согласно пункту 9 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Законом о банкротстве должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Судом также установлено, что иные заявления о признании Больбат Дмитрия Владимировича несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не поступали.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 9 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу Больбат Дмитрия Владимировича о признании себя несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
