Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А51-10560/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А51-10560/2015
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" Салтыкова А.В.
к Смолику Михаилу Юрьевичу
о привлечении к субсидиарной ответственности
в деле, возбужденном по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инсайд Корпорейшин" (ИНН2509079504, ОГРН 1122509000074)
к обществу с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" (ИНН2536197761, ОГРН1082536000898)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от ООО "Инсайд Корпорейшин": представитель Михайленко В.Ю. по доверенности от 20.11.2017, паспорт
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 28.07.2016 общество с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должником утвержден Салтыков Алексей Валентинович.
В рамках рассмотрения данного дела конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя общества Смолика М.Ю. к субсидиарной ответственности по обязательствам общества в размере 23 321 583,49 рублей на основании пункта 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", производство по которому приостановлено определением от 17.05.2017.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 11.07.2019 производство по основному делу о банкротстве ООО "Приморские коммунальные системы" прекращено ввиду удовлетворения требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 17.09.2019 производство по обособленному спору возобновлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
По смыслу пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве.
После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.
Таким образом, поскольку производство по основному делу о банкротстве должника прекращено, следовательно, производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит также прекращению.
Кроме того, Салтыков А.В. фактически утратил статус конкурсного управляющего, у него отсутствуют основания настаивать на рассмотрении настоящего заявления в защиту прав кредиторов по существу, так как их требования удовлетворены.
Окончание процедур банкротства означает, что и должник, и конкурсные кредиторы утрачивают свой процессуальный статус, позволяющий им в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, осуществить действия по пополнению конкурсной массы в рамках дела о банкротстве.
После прекращения производства по делу о банкротстве какие-либо заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве не подлежат рассмотрению, поскольку результат такого разбирательства не повлечет восстановления нарушенных прав лиц, участвовавших в деле о банкротстве.
Таким образом, настоящее заявление после прекращения дела о банкротстве не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
Руководствуясь п.1 ч.1 статьи 150, статьями 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "ПКС" Салтыкова А.В. о привлечении Смолика Михаила Юрьевича к субсидиарной ответственности.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.К. Бойко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
