Определение Арбитражного суда Приморского края от 18 сентября 2019 года №А51-10560/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А51-10560/2015
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Приморский коммунальные системы" Салтыкова А.В.
к Ткачеву Николаю Васильевичу (236010 г.Калининград, ул.Саратовская,3)
к Смолику Михаилу Юрьевичу (119049 г.Москва, ул.Донская, 19 кв.20),
к Козицкому Анатолию Михайловичу
лицо, привлеченное в дело финансовый управляющий Смолика М.Ю. - Горин Олег Валерьевича (ИНН 253606658915, адрес для направления корреспонденции: 690106 г.Владивосток, Партизанский пр-кт д.19 а/я 262)
о признании недействительной сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" (ИНН 2536197761, ОГРН 1082536000898)
при участии:
от заявителя: от Козицкого А.М. - представители Фесюк А.В. по доверенности от 05.04.2018; Поленок Н.С. по доверенности от 18.07.2018, паспорта
от Смолика М.Ю. - представитель Дубровина И.В. по доверенности от 24.01.2018, паспорт
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 28.07.2016 общество с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должником утвержден Салтыков Алексей Валентинович.
Конкурсный управляющий ООО "Приморские коммунальные системы" Салтыков А.В. обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными:
- договора N1 купли-продажи имущества от 31.07.2012 между ООО "Примор­ские коммунальные Системы" и гражданином РФ Ткачёвым Николаем Василье­вичем;
- договора N1-а купли-продажи имущества от 31.07.2012г. между ООО "Примор­ские коммунальные системы" и гражданином РФ Смоликом Михаилом Юрье­вичем;
- договора N2 купли-продажи имущества от 31.07.2012г. между ООО "Примор­ские коммунальные системы" и гражданином РФ Ткачёвым Николаем Василье­вичем;
- договора N2-а купли-продажи имущества от 31.07.2012г. между ООО "Примор­ские коммунальные системы" и гражданином РФ Смоликом Михаилом Юрье­вичем;
применении последствий недействительности подозри­тельных сделок должника в виде сделок должника в виде возврата в конкурсную массу должника из незаконного владения гражданина РФ Козицкого Анатолия Михайловича недвижимого имущества должника:
- линии электропередач, здания трансформаторных подстанций, здания распредели­тельных пунктов, распределительных устройств и распределительных подстанций, нежилые помещения - в виде 391 объекта в городе Находке Приморского края, по­именованных в приложении N 1 к настоящему ходатайству;
- линии электропередач, здания трансформаторных подстанций, нежилые помеще­ния - в виде 17 объектов в селе Екатериновка Партизанского района Приморского края, поименованных в приложении N 2 к настоящему ходатайству;
в случае невозможности возврата - возместить за счёт ответчиков действительную стоимость этого недвижимого имущества на момент его отчуждения в размере 503 445 139 руб. и взыскать солидарно со Смолика Михаила Юрьевича 251 722 569,50 руб., с Ткачёва Николая Васильевича 251 722 569,50 руб. и с Козицкого Анатолия Михайловича 503 445 139 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
Определением от 27.02.2018 к участию в деле привлечен финансовый управляющий ИП Смолика М.Ю. (арбитражное дело NА40-187977/2015-86-141) Горин Олег Валерьевич; к участию в деле в качестве ответчика привлечен Козицкий Анатолий Михайлович.
Определением суда от 11.07.2019 производство по делу о банкротстве прекращено в связи с удовлетворением требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
По смыслу пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве.
После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.
Таким образом, поскольку производство по основному делу о банкротстве должника прекращено, следовательно, производство по заявлению конкурсного управляющего о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит также прекращению.
Кроме того, Салтыков А.В. фактически утратил статус конкурсного управляющего, у него отсутствуют основания настаивать на рассмотрении настоящего заявления в защиту прав кредиторов по существу, так как их требования удовлетворены.
Окончание процедур банкротства означает, что и должник, и конкурсные кредиторы утрачивают свой процессуальный статус, позволяющий им в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, осуществить действия по пополнению конкурсной массы в рамках дела о банкротстве.
После прекращения производства по делу о банкротстве какие-либо заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве не подлежат рассмотрению, поскольку результат такого разбирательства не повлечет восстановления нарушенных прав лиц, участвовавших в деле о банкротстве.
Таким образом, настоящее заявление после прекращения дела о банкротстве не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
Вопрос о возврате госпошлины судом не рассматривается, поскольку определением суда от 22.01.2018 была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Руководствуясь п.1 ч.1 статьи 150, статьями 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "ПКС" Салтыкова А.В. о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.К. Бойко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка