Определение Арбитражного суда Приморского края от 10 сентября 2019 года №А51-10548/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А51-10548/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А.Мусориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Горбачевой,
рассмотрев в судебном заседании Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю (ИНН 2543000014, ОГРН 2 А51-24223/2018 1122539000011, дата регистрации: 01.01.2012, юридический адрес: 690039, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская, 19) о включении требований в размере 141 543,29 руб. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Дальист"
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восток Авто Транзит" (ИНН 2512303562, ОГРН 1082503000447, место нахождения: 690018, Приморский край, г. Владивосток, ул. Нахимова д.1 корп.А офис 9, дата регистрации: 04.05.2008) к обществу с ограниченной ответственностью "Дальист" (ИНН 2536257509, ОГРН 1122536010805, место нахождения: 690018, Приморский край, г. Владивосток, ул. Нахимова д.1 корп.А офис 9, дата регистрации: 07.11.2012)
о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
при участии в заседании:
стороны не явились, извещены,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Восток Авто Транзит" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дальист" несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 27.06.2019 (резолютивная часть решения оглашена 27.06.2019) общество с ограниченной ответственностью "ДАЛЬИСТ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Витков Игорь Владимирович.
11.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО "Дальист" 141 543 руб. 29 коп. задолженности, из которых во вторую очередь 87 775 руб. 73 коп., в третью очередь 44 949 руб. 40 коп. основного долга и 8 818 руб. 16 коп. пени.
Заявление подано с соблюдением установленного статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.
Определением суда от 15.07.2019 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 29.08.2019.
Конкурсный управляющий, заявитель, должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Конкурсный управляющий 29.08.2019 представил в материалы дела отзыв, по существу требований не возразил.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, к включению в реестр предъявлена задолженность (недоимка) по обязательным платежам в общем размере 141 543,29 руб.
Из материалов дела установлено, что основаниями возникновения задолженности являются: 1) неуплата начислений по Налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2018года, 1 кварталы 2019 года в размере 2 144,00 руб., в том числе по налогу - 2 144,00 руб., пене - 1,2 руб.; 2) неуплата начислений по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год в размере 93 393,01 руб., в том числе по налогу - 87 775,73 руб., пене - 5 617,28 руб.; 3) неуплата начислений по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 2018год в размере 12 310,86 руб., в том числе по налогу - 11 570,4 руб., пене - 740,46 руб.; 4) неуплата начислений по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за 2018 год в размере 21 650,18 руб., в том числе по налогу - 20 348,0 руб., пене - 1 302,18 руб.; 5) имущественный налог за 2018 год в размере 12 044,04руб. в том числе 10887,00руб. основного долга, 1 157,04 руб. пени.
В соответствии со ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ в адрес должника направлены требования об уплате налога, пени от 05.02.2019 N 4096, от 08.02.2019 N 4307,от 29.03.2019 N 5925, от 05.04.2019 N6233, от 07.05.2019 N 6698,от 03.06.2019 N7037,от 02.08.2018 N 22058. В срок, указанный в требованиях, должник не исполнил свою обязанность по уплате налогов, пеней в соответствии со статьями 23, 45 НК РФ.
В соответствии со ст. 46 Налогового Кодекса РФ вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 28.08.2018 N 27837,от 04.06.2019 N 5716,от 30.04.2019 N 5340,от 23.04.2019 N 5087,от 19.03.2018 N 4248,от 28.02.2019 N 3925. Вышеуказанные решения налогоплательщиком не исполнены. Задолженность ООО "Дальист" до настоящего момента не погашена.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом ВС РФ от 20.12.2016, требование уполномоченного органа, основанное на сведениях о подлежащем уплате налоге, отраженных в налоговой декларации должника, может быть признано обоснованным, поскольку не нуждается в дополнительном подтверждении материалами налоговой проверки.
В рассматриваемом деле требование уполномоченного органа основано на требованиях об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, решении о взыскании налога (сбора) пени и штрафов с физического лица через суд.
Представленные уполномоченным органом документы суд находит достаточными для подтверждения оснований заявленного требования.
Конкурсным управляющим уведомление о получении требований кредитора размещено в ЕФРСБ 08.08.2019г. номер сообщения N4040994.
В связи с изложенным, суд признает обоснованными и подлежащими включению во вторую очередь реестра требования ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю в размере 87 775,73 руб. основного долга; а также признает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Дальист" требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю в размере 53 767,56 руб., в том числе налог - 44 949,40 руб. и пени - 8 818,16 руб.
В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора подлежит включению в третью очередь. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованными и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Дальист" требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю в размере 87 775,73 руб. основного долга.
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Дальист" требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю в размере 53 767,56 руб., в том числе основной долг - 44 949,40 руб. и пени - 8 818,16 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка