Определение Арбитражного суда Приморского края от 27 августа 2019 года №А51-10527/2019

Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: А51-10527/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А51-10527/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 27 августа 2019 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куклиной Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании 20.08.2019 дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Дальневосточная железная дорога (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, дата государственной регистрации 23.09.2003)
к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Морской терминал Находка" (ИНН 2508070844, ОГРН 1052501675313, дата государственной регистрации 10.11.2005)
о взыскании платы за предоставление железнодорожных путей общего пользования в размере 64 829,20 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 444,48 рублей за период с 25.11.2018 по 27.12.2018; процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.12.2018 до момента фактического исполнения требования ответчиком в части уплаты основного долга
при участии: от истца - Кошевая А.С., юрисконсульт по доверенности от 24.04.2019 сроком до 18.12.2020, от ответчика - Елизарьев С.В., представитель по доверенности от 01.01.2019 сроком до 31.12.2019
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала Дальневосточная железная дорога обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Морской терминал Находка" о взыскании платы за предоставление железнодорожных путей общего пользования в размере 64 829,20 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 444,48 рублей за период с 25.11.2018 по 27.12.2018; процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.12.2018 до момента фактического исполнения требования ответчиком в части уплаты основного долга.
До начала заседания через электронную систему "Мой арбитр" от истца поступило заявление об отказе от искового требования и прекращении производства по делу.
В судебном заседании истец поддержал заявленное ходатайство, просил принять отказ от иска в полном объеме.
Со стороны ответчика возражений по ходатайству не заявлено.
Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2611 (две тысячи шестьсот одиннадцать) рублей, уплаченную по платежному поручению N 2039974 от 23.01.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Чугаева И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать