Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А51-10464/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N А51-10464/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Эксперт - Финанс - Чита" о включении в реестр требований в рамках дела по заявлению Чудиновой Татьяны Ивановны (дата рождения: 15.06.1950, уроженка гор. Лозовая Харьковской обл., ИНН 253806021136, СНИЛС 041-884-385 72, адрес регистрации: Приморский край, г. Владивосток, ул. Постышева, д. 29, кв. 65) о признании себя несостоятельным (банкротом))
при участии в заседании: стороны не явились, извещены надлежащим образом
установил: решением от 12.12.2018 (дата оглашения резолютивной части 06.12.2018) Чудинова Татьяна Ивановна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Кандинская Виктория Николаевна (фамилия изменена на Казначеева).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.08.2019 N 137.
ООО "Эксперт - Финанс - Чита" 07.06.2019 (согласно отметке на почтовом конверте) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 78 468, 12 руб.
Уведомление о получении требований кредитора 31.07.2019 опубликовано в ЕФРСБ (N 4017667).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В материалы дела возражений в отношении заявленных требований не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 26.10.2017 между ООО МКК "Бюро финансовых решений" должником (Заемщик) был заключен договор займа N 382391280 на сумму 30 000 руб. на срок до 25.11.2017.
Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом из расчета 1 % за каждый день пользования Заемщиком денежных средств.
14.01.2019 года между ООО МКК "Бюро финансовых решений" и кредитором был заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому кредитор принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с должником.
Должником обязательства по оплате исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем кредитор обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности.
Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка N 20 Советского судебного района города Владивостока от 29.06.2018 по делу N 2-2031/18 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по договору займа в сумме 30 000 руб., проценты за период с 27.10.2017 по 22.05.2018 за пользование займом в размере 51 200 руб., государственная пошлина в размере 1 318 руб., а всего 82 518 руб.
Поскольку должником обязательства по оплате не исполнены в размере 78 468, 12 руб. (в том числе: 30 000 руб. - основной долг, 48 468, 12 руб. - проценты), данный факт послужил основанием для направления в арбитражный суд настоящего заявления.
Исследовав материалы дела, оценив доводы кредитора, суд считает, что заявление кредитора подлежит удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом проверен представленный кредитором расчет суммы задолженности и признан обоснованным.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга либо наличия его в меньшем размере.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО "Экспресс - Финанс - Чита" в размере 78 468, 12 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Чудиновой Татьяны Ивановны требования ООО "Экспресс - Финанс - Чита" основной долг в размере 30 000 руб., проценты в размере 48 468, 12 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
