Определение Арбитражного суда Приморского края от 23 сентября 2019 года №А51-10320/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А51-10320/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Носовой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации к Администрации городского округа ЗАТО город Фокино, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного учреждения "608 ОМИС" Министерства обороны Российской Федерации, о признании незаконным действия, об обязании устранить допущенные нарушения, о взыскании 30 659 478 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца: - представитель Фурсова Л.М. - доверенность от 19.12.2018, паспорт;
от ответчика: - до перерыва - представитель Колесникова Т.Ю. - доверенность от 17.12.2018, паспорт;
от третьего лица - Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации: - до перерыва - представитель Золотухина М.Л. - доверенность от 04.12.2018, паспорт; после перерыва - представитель Меднов М.Р. - доверенность от 01.03.2019, паспорт;
от третьего лица - Федерального государственного казенного учреждения "608 ОМИС" Министерства обороны Российской Федерации: - ;
установил: Истец - Федеральное государственное казенное учреждение "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны Российской Федерации обратился с исковыми требованиями к ответчику - Администрации городского округа ЗАТО город Фокино о признании незаконными действий (решения) по выдаче разрешения на вырубку леса, об обязании устранить допущенные нарушения, о взыскании 30 659 478 рублей вреда лесному фонду.
В судебном заседании 11.09.2019 истец письменно заявил об отказе от иска.
Ответчик, третье лицо - Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации отказ истца от иска не оспорили.
Третье лицо - Федеральное государственное казенное учреждение "608 ОМИС" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание 11.09.2019 не явилось, о времени и месте проведения судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем судебное заседание 11.09.2019 согласно ст. 156 АПК РФ было проведено в отсутствие указанного третьего лица.
В судебном заседании 11.09.2019 арбитражный суд в порядке ст. 163 АПК РФ определилобъявить в судебном заседании перерыв до 14 часов 00 минут 16.09.2019. О дате и времени продолжения судебного заседания по настоящему делу арбитражным судом размещено объявление в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда Приморского края.
После окончания перерыва ответчик, третье лицо - Федеральное государственное казенное учреждение "608 ОМИС" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание 16.09.2019 не явились, о времени и месте продолжения судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, с учетом положений Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 113 от 19.09.2006, в связи с чем судебное заседание было продолжено 16.09.2019 после окончания перерыва согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, указанного третьего лица.
В судебном заседании 16.09.2019 истец поддержал отказ от иска, третье лицо - Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации отказ истца от иска также не оспорило.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что отказ истца от предъявленных по настоящему делу исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доказательства этого в порядке п. 1 ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.
В связи с этим арбитражный суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ считает необходимым принять отказ истца от предъявленных по настоящему делу исковых требований и прекратить производство по настоящему делу на основании подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь подп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия судебного акта по апелляционной жалобе на определение арбитражным судом апелляционной инстанции, в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Судья Калягин А.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка