Определение Арбитражного суда Приморского края от 09 октября 2019 года №А51-10317/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А51-10317/2019
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 09 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С. Сергеевой,
рассмотрев в судебном заседании заявления ООО "Мегасах", ПАО "Совкомбанк", "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) о включении требований в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Колоскова Леонида Евгеньевича (ИНН 650904776420, дата рождения: 10.11.1982 г.р., место рождения: Сахалинская область, г.Холмск, место жительства: Приморский край, г.Партизанск, ул.Герцена д.18 кв.11, СНИЛС 063-036-116 18),
при участии: участвующие в деле лица не явились, извещены,
установил:
Колосков Леонид Евгеньевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 21.05.2019 заявление принято к производству арбитражного суда.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.06.2019 Колосков Леонид Евгеньевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Чулкова Анастасия Александровна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.06.2019 N 107(6587).
ООО "Мегасах" через систему электронного документооборота направило в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 255 854,45 руб., в том числе 172 735,99 руб. - просроченный основной долг, 45 335,52 руб. - просроченные проценты, 15 561,49 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 16 519,92 руб. - неустойка за просроченные проценты, 5 701,53 руб. расходы по уплате государственной пошлины. Дата поступления в систему - 16.08.2019. Обособленному спору присвоен номер - 118702/2019.
ПАО "Совкомбанк" через систему электронного документооборота направило в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 31 269,92 руб., в том числе 2 193,91 руб. - просроченные проценты, 17 954,69 руб. - просроченная ссуда, 1 504,16 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 9 617,16 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита. Дата поступления в систему - 19.08.2019. Обособленному спору присвоен номер - 121838/2019.
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) через систему электронного документооборота направило в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 159 355,02 руб. (кредитный договор N 0063/0338054 от 16.03.2013), из которых: 124 043,56 руб. - основной долг, 31 072,4 руб. - проценты, 4 239,06 руб. - пени. Дата поступления в систему - 02.09.2019. Обособленному спору присвоен номер - 126637/2019.
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) через систему электронного документооборота направило в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 435 790,09 руб. (кредитный договор N 0063/0462736 от 07.11.2013), из которых: 358 352,98 руб. - основной долг, 42 437,11 руб. - проценты, 35 000 руб. - пени. Дата поступления в систему - 02.09.2019. Обособленному спору присвоен номер - 126634/2019.
Участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Суд провел судебное заседание в отсутствие вышеуказанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовым управляющим представлены отзывы. Относительно требований ООО "Мегасах" не возражает. Считаете, что требования ПАО "Совкомбанк" подлежат включению за реестр. Относительно требований "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) на дату судебного заседания отзыв в материалы дела не поступил.
Возражения относительно требований кредитора в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в материалы дела не поступили.
Ознакомившись с материалами дела, с учетом субъектного состава участников споров, также однородности заявленных требований, суд применительно к статье 130 АПК РФ, пункту 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", считает необходимым объединить в одно производство для совместного рассмотрения заявления ООО "Мегасах", ПАО "Совкомбанк", "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника с вынесением по результатам рассмотрения заявлений одного судебного акта.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Колосковым Леонидом Евгеньевичем обязательства по кредитным договорам от 28.09.2013 N 237598141, от 13.12.2013 N 283985, от 16.03.2013 N 0063/0338054, от 07.11.2013 N 0063/0462736 перед ПАО "Совкомбанк", ООО "Мегасах", "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) (соответственно) исполнены ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Принимая во внимание, что задолженность до настоящего времени не погашена, должник признан банкротом, кредиторы обратились в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязанность заемщика возвратить ранее полученную от кредитора денежную сумму и уплатить на нее проценты предусмотрена статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно Закону о банкротстве размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В нарушение положений закона, условий кредитного договора должник в полном объеме полученную от кредиторов денежную сумму не возвратил, проценты, неустойки не уплатил. Факт предоставления кредиторами должнику кредитов не оспаривается. Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела. Расчет заявленных требований проверен судом и признан обоснованным. Доказательства уплаты долга не представлены.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования кредиторов ООО "Мегасах", ПАО "Совкомбанк", "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО).
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.06.2019 N 107(6587). Реестр закрыт 22.08.2019.
Дата поступления в систему Мой Арбитр требования ООО "Мегасах" - 16.08.2019.
Дата поступления в систему Мой Арбитр требования ПАО "Совкомбанк" - 19.08.2019.
Дата поступления в систему Мой Арбитр требований "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) - 02.09.2019.
Таким образом, требования ООО "Мегасах", ПАО "Совкомбанк" поступили до закрытия реестра. Требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) поступили после закрытия реестра.
При таких обстоятельствах, суд находит требования ООО "Мегасах", ПАО "Совкомбанк" подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Колоскова Леонида Евгеньевича требования ООО "Мегасах" в размере 255 854,45 руб., в том числе 172 735,99 руб. - просроченный основной долг, 45 335,52 руб. - просроченные проценты, 15 561,49 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 16 519,92 руб. - неустойка за просроченные проценты, 5 701,53 руб. расходы по уплате государственной пошлины.
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Колоскова Леонида Евгеньевича требования ПАО "Совкомбанк" в размере 31 269,92 руб., в том числе 2 193,91 руб. - просроченные проценты, 17 954,69 руб. - просроченная ссуда, 1 504,16 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 9 617,16 руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита.
Признать требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество) в размере 159 355,02 руб. (кредитный договор N 0063/0338054 от 16.03.2013), из которых: 124 043,56 руб. - основной долг, 31 072,4 руб. - проценты, 4 239,06 руб. - пени, а также в размере 435 790,09 руб. (кредитный договор N 0063/0462736 от 07.11.2013), из которых: 358 352,98 руб. - основной долг, 42 437,11 руб. - проценты, 35 000 руб. - пени, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника Колоскова Леонида Евгеньевича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка