Определение Арбитражного суда Приморского края от 27 ноября 2019 года №А51-10317/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А51-10317/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., действующей в порядке взаимозаменяемости с судьей Мусориной А.А., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Чулковой Анастасии Александровны об истребовании доказательств в деле о несостоятельности (банкротстве) Колоскова Леонида Евгеньевича (ИНН 650904776420, дата рождения: 10.11.1982 г.р., место рождения: Сахалинская область, г.Холмск, место жительства: Приморский край, г.Партизанск, ул.Герцена д.18 кв.11, СНИЛС 063-036-116 18)
без вызова сторон,
установил:
Колосков Леонид Евгеньевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 21.05.2019 заявление принято к производству арбитражного суда.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.06.2019 Колосков Леонид Евгеньевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Чулкова Анастасия Александровна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.06.2019 N 107(6587).
25.11.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего Чулковой Анастасии Александровны об истребовании у Департамента ЗАГС Приморского края информацию относительно семейного положения должника: сведений о заключении/расторжении брака, наличии детей.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
В пунктах 41 и 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Таким образом, обращаясь с ходатайством об истребовании документов и ценностей должника, арбитражный управляющий должен точно и конкретно обозначить документы и ценности, в отношении которых заявлено ходатайство; указать причины, препятствующие их получению в самостоятельном порядке; указать их точное местонахождение, доказать фактическое нахождение всех истребуемых документов и имущества у должника, иных лиц, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, с 01.10.2018 органы ЗАГС не предоставляют информацию арбитражным управляющим в связи с вступившими силу изменениями в федеральное законодательство (п. 3 ст. 13.2 Федерального закона N143-ФЗ), где содержится исчерпывающий перечень органов (прокуратура, суд и др.), которым ЗАГС предоставляют сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния.
Принимая во внимание, что истребуемые документы необходимы финансовому управляющему для исполнения возложенных на него обязанностей, суд считает возможным истребовать данные документы от Департамента ЗАГС Приморского края в порядке статьи 66 АПК РФ.
Согласно части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ налагается судебный штраф.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство финансового управляющего Чулковой Анастасии Александровны удовлетворить.
Истребовать от Департамента записи актов гражданского состояния Приморского края (690091, г. Владивосток, ул. Адмирала Фокина, 18) информацию относительно семейного положения Колоскова Леонида Евгеньевича (ИНН 650904776420, дата рождения: 10.11.1982 г.р., место рождения: Сахалинская область, г.Холмск, место жительства: Приморский край, г.Партизанск, ул.Герцена д.18 кв.11, СНИЛС 063-036-116 18): сведений о заключении/расторжении брака, наличии детей.
Истребуемые сведения необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края почтовым отправлением или нарочным в канцелярию с указанием номера дела N А51-10317/2019 судье Мусориной А.А.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка