Дата принятия: 17 октября 2019г.
Номер документа: А51-10227/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2019 года Дело N А51-10227/2019
Резолютивная часть определения оглашена 17 октября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 17 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузановской А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ИРРАДА" (ИНН 2502055871, ОГРН 1162536087614, место нахождения: 692778, Приморский край, г.Артем, ул. Михайловская, 13А-8, дата регистрации: 04.10.2016) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гермес" (ИНН 2543069866, ОГРН 1152543008390, место нахождения: 690012, Приморский край, г.Владивосток, ул. Березовая, 25, пом.24/1, дата регистрации: 07.05.2015) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителя ООО "ИРРАДА" - Саевич С.С., доверенность от 15.10.2018, паспорт.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ИРРАДА" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гермес" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 20.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, находит заявление конкурсного кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как следует из материалов дела, в целях возбуждения производства по делу о банкротстве ООО "Торговый дом "Гермес" и в подтверждение обоснованности заявленных требований кредитор представило в суд вступившее в законную силу копию решения Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2018 NА51-23420/2018, согласно которому с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по договору поставки N08/18 от 01.02.2018 в общем размере 1 915 746 руб. 85 коп.
Из представленных в суд документов усматривается, что задолженность должника перед кредитором свыше 3-х месяцев и составляет 1 915 746 руб. 85 коп., что соответствует признакам банкротства юридического лица.
Должник не оспаривает наличие неисполненных обязательств перед заявителем.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме должником на момент проведения заседания по проверке обоснованности требований заявителя к должнику не представлено.
Поскольку требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обосновано и не удовлетворено должником на дату заседания суда, то в отношении должника подлежит применению процедура банкротства в виде наблюдения, предусмотренная главой 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с целью сохранения имущества предприятия и для анализа финансового состояния должника.
В силу статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами как со стороны должника, так и со стороны кредиторов. Указанная процедура является обязательной стадией дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
Введение в отношении должника процедуры наблюдения не нарушает прав и законных интересов должника, поскольку он не лишен права погасить требования кредиторов и в процедуре наблюдения.
В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе и указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
ООО "ИРРАДА" заявило требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 915 746 руб. 85 коп., в том числе 1 548 704 руб. - основной долг, 367 042 руб. 85 коп. - неустойка.
Изучив материалы дела, суд считает, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника задолженность, подтвержденную судебным актом в сумме 1 915 746 руб. 85 коп., в том числе 1 548 704 руб. - основной долг, 367 042 руб. 85 коп. - неустойка.
В силу пункта 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора подлежит включению в третью очередь.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Статьей 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего.
В соответствии со статьей 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредитор указал кандидатуру Бондаренко Александра Васильевича - члена Некоммерческого партнерства "Центральное агентство арбитражных управляющих".
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Некоммерческим партнерством "Центральное агентство арбитражных управляющих"" представлена информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Учитывая, что кандидатура Бондаренко А.В. отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" считает возможным утвердить его временным управляющим должником.
Вознаграждение арбитражного управляющего определяется судом по правилам статей 20.6, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и составляет 30 000 рублей.
Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 20, 33, 45, 48, 49, 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "ИРРАДА" удовлетворить, признать требования кредитора обоснованными и ввести в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гермес" (ИНН 2543069866, ОГРН 1152543008390, место нахождения: 690012, Приморский край, г.Владивосток, ул. Березовая, 25, пом.24/1, дата регистрации: 07.05.2015) процедуру наблюдения сроком на пять месяцев.
Утвердить временным управляющим должником Бондаренко Александра Васильевича (ИНН 253606809240, адрес для направления корреспонденции: 690014, Приморский край, г. Владивосток, а/я 202).
Установить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей в период процедуры наблюдения, определив источником выплаты - имущество должника.
Включить требования кредитора общества с ограниченной ответственностью "ИРРАДА" в размере 1 915 746 руб. 85 коп., в том числе 1 548 704 руб. - основной долг, 367 042 руб. 85 коп. - неустойка, в реестр требований кредиторов третьей очереди должника - общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гермес".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника - общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гермес" назначить на 18 марта 2020 года на 10 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Приморского края, каб. N 126.
Временному управляющему направить в официальное издание для опубликования сведения о вынесении определения о введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гермес" и об утверждении временного управляющего. Информацию о дате публикации следует незамедлительно представить в суд.
Временному управляющему осуществить действия, предусмотренные главой 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в порядке статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в суд отчет об окончании процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности либо невозможности восстановления его платежеспособности, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
