Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А51-10224/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2019 года Дело N А51-10224/2019
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Рябко, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Стройконструкция" (ИНН 2540218189, ОГРН 1162536052821, дата государственной регистрации 17.02.2016, место нахождения 690069, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская, д. 27Д, офис 45)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВостокМодульСтрой" (ИНН 2538146191, ОГРН 1112538002950, дата государственной регистрации 04.04.2011, место нахождения 690048, Приморский край, г. Владивосток, ул. Фирсова, д. 6, офис 20)
о взыскании 440178,96 руб.
при участии в заседании: стороны не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Стройконструкция" обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВостокМодульСтрой" о взыскании 228 072 руб. основной задолженности (предварительная оплата) по договору поставки N 31 от 17.10.2018, неустойки за период с 31.10.2018 по 06.05.2019 в размере 212106,96 руб., взыскании неустойки, начисленной за период с 07.05.2019 по день фактического возврата денежных средств в размере 228072 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7561 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел настоящий спор в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что 17.10.2018 между ООО "ВостокМодульСтрой" (поставщик) и ООО "ПТК Стройконструкция" (покупатель) заключен договор поставки N31.
В соответствии с пунктом 1.1 договора, поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить сэндвич-панели, технические характеристики которой согласуются сторонами и указываются в приложениях (спецификациях), являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.
Цена продукции определяется согласно выставляемого счета, либо товарно - транспортной накладной (пункт 3.1 договора).
Порядок и условия расчетов указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (пункт 4.1 договора).
Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует один год (пункт 7.2 договора).
Согласно акту сверки взаимных расчетов на октябрь 2018 года, ООО "ПТК Стройконструкция" оплатило поставку продукции путем перечисления на расчетный счет ООО "ВостокМодульСтрой" 100% предоплаты в размере 727 903 руб.
Согласно счета-фактуры N141 от 25.10.2018 ООО "ВостокМодульСтрой" была осуществлена поставка первой партии Продукции на сумму 499 831 руб.
Вместе с тем, вторая партия продукции на сумму 228 072 руб. не поставлена в адрес ООО "ПТК Стройконструкция" до настоящего времени.
Согласно акту сверки взаимных расчетов на октябрь 2018 года, подписанному Сторонами, задолженность ООО "ВостокМодульСтрой" перед ООО "ПТК Стройконструкция" на 31.10.2018 год составила 228 072 руб.
В адрес ООО "ВостокМодульСтрой" направлено письмо от 21.11.2018 с требованием о возврате денежных средств в размере 228 072 руб., которое оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества в суд с рассматриваемым заявлением.
Спорные правоотношения сторон, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации "Договор купли-продажи" с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ "Поставка", а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.
В силу статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Факт поставки товара истцом и принятия его ответчиком подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании основного долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 228 072 руб.
Помимо основного долга истец предъявил к взысканию 212 106 руб. 96 коп. неустойки за период с 31.10.2018 по 06.05.2019, а также о взыскании неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисленную за период с 07.05.2019 по день фактического возврата денежных средств в размере 228 072 руб.
В случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленной продукции он уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки до даты фактической оплаты. В случае нарушения поставщиком сроков поставки продукции он уплачивает покупателю неустойку в размере 0,5% от стоимости неотгруженной продукции за каждый день просрочки до даты отгрузки (пункты 6.1 и 6.2 договора).
Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты суммы основного долга подтверждается материалами дела, суд считает, что истец правомерно потребовал применения к должнику ответственности за просрочку денежного обязательства. Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки в сумме 212 106 руб. 96 коп., неустойки за период с 31.10.2018 по 06.05.2019, а также неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисленную за период с 07.05.2019 по день фактического возврата денежных средств в размере 228 072 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением требований заявителя, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика, а так же довзыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВостокМодульСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Стройконструкция" 440 178 (четыреста сорок тысяч сто семьдесят восемь) рублей 96 копеек, в том числе 228 072 руб. основной задолженности (предварительная оплата) 212 106 руб. 96 коп. неустойки за период с 31.10.2018 по 06.05.2019, а также неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисленную за период с 07.05.2019 по день фактического возврата денежных средств в размере 228 072 руб., и, кроме того, 7 561 (семь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВостокМодульСтрой" в доход федерального бюджета 4 243 (четыре тысячи двести сорок три) рубля государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Саломай В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
