Определение Арбитражного суда Приморского края от 12 сентября 2019 года №А51-10220/2019

Дата принятия: 12 сентября 2019г.
Номер документа: А51-10220/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N А51-10220/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаховой Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АСК" (ИНН 2537114302, ОГРН 1152537002122)
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Амур" (ИНН 2722118990; ОГРН 1132722001059) о взыскании 1 935 284 рублей 83 копеек, задолженности по внесению арендной платы по договору аренды спецтехники с экипажем в размере (с учетом принятых судом уточнений 05.09.2019),
при участии в заседании:
от истца - представитель Гаранина Ю.О., доверенность от 20.06.2019 (со специальными полномочиями), паспорт;
от ответчика - представитель Киселёва Е.А., доверенность N 1 от 09.01.2019 (со специальными полномочиями), паспорт;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АСК" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Амур" о взыскании 1 935 284 рублей 83 копеек, в том числе 1 675 486 рублей 91 копейки задолженности по внесению арендной платы по договору аренды спецтехники с экипажем от 19.10.2018 г., 259 797 рублей 92 копеек неустойки по договору (с учетом принятых судом уточнений 05.09.2019).
В судебном заседании представители истца, ответчика представили на обозрение суду мировое соглашение в трех экземплярах, подписанное 12 сентября 2019 г., заявили ходатайство об утверждении судом данного мирового соглашения.
Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, которые признаны надлежащими, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, истцу и ответчику известны, понятны.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесс и при исполнении судебного акта.
Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, один экземпляр мирового соглашения, заключенного истцом и ответчиком, приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение содержит сведения об условиях и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 АПК РФ.
Мировое соглашение, являясь разновидностью гражданско-правовой сделки, должно соответствовать требованиям гражданского законодательства о сделках.
Согласно части 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Исследовав условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что они не нарушают требований действующего законодательства.
С учетом изложенного, суд считает, что утверждение мирового соглашения, заключенного сторонами по настоящему делу, не повлечет нарушение прав и законных интересов других лиц.
В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд признает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами спора условиях.
Частью 2 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае утверждения мирового соглашения.
При обращении в суд с иском истцом платежным поручением N 364 от 16.05.2019 г. уплачена государственная пошлина в размере 30631 рублей 27 копеек.
Согласно п. 4 мирового соглашения стороны предусмотрели, что Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 15 315 (Пятнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей, 63 копейки, вторую половину расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу оплачивает Ответчик в размере 15 315 (Пятнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей, 63 копейки путем перечисления указанной суммы в срок первого платежа по погашению основного долга по Договору.
Руководствуясь статьей статьями 49, 104, 139-141, 150 частью 2, 151, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Удовлетворить заявление сторон об утверждении мирового соглашения от 12 сентября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "АСК" и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Амур" по делу N А51-10220/2019 в предложенной редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "АСК" (далее - Истец) в лице Гараниной Юлианы Олеговны, действующей на основании доверенности б/н от 21.08.2019, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Амур" (далее Ответчик) в лице Киселевой Елизаветы Анатольевны, действующей на основании доверенности N 1 от 09.01.2019, с другой стороны, совместно именуемые как "Стороны", а по отдельности как "Сторона", в целях урегулирования спора заключили настоящее мировое соглашение по делу N А51-10220/2019, именуемое в дальнейшем как "Мировое соглашение", о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139, 140 АПК РФ для устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с обращением Истца в Арбитражный суд Приморского края с иском к Ответчику о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды спецтехники с экипажем б/н от 19.10.2018г. (далее по тексту - Договор) в размере 1 675 486 (Один миллион шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей, 91 копейка, взыскании неустойки в размере 259 797 (Двести пятьдесят девять тысяч семьсот девяносто семь) рублей, 92 копейки на "05" сентября 2019 г., а так же взыскании с Ответчика в пользу Истца расходов на уплату государственной пошлины в размере 30 631 (Тридцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль, 27 копеек.
2. Ответчик признает задолженность перед Истцом по договору аренды спецтехники с экипажем б/н от 19.10.2018г., которая на дату заключения Мирового соглашения составляет 1 675 486 (Один миллион шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей, 91 копейка и обязуется оплатить данную сумму в порядке перечисления денежных средств на расчетный счет Истца N 40702810500004310602 в ПАО АКБ "Приморье" г. Владивосток, БИК 040507795, к/с 30101810800000000795, до 31 декабря 2019 года в соответствии со следующим графиком:
1) 400 000 (четыреста тысяч) рублей - до 30 сентября 2019 года;
2) 400 000 (четыреста тысяч) рублей - до 31 октября 2019 года;
3) 400 000 (четыреста тысяч) рублей - до 30 ноября 2019 года;
4) 475 486 (четыреста семьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 91 копейка - до 31 декабря 2019 года.
3. Истец отказывается от своих требований об уплате неустойки по Договору в полном объеме.
4. Судебные расходы распределяются следующим образом:
a. Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 15 315 (Пятнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей, 63 копейки, вторую половину расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу оплачивает Ответчик в размере 15 315 (Пятнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей, 63 копейки путем перечисления указанной суммы в срок первого платежа по погашению основного долга по Договору.
b. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Приморского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Подписи и печати сторон".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АСК" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 315 (пятнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 63 копеек, оплаченную по платежному поручению N 364 от 15.05.2019, оригинал которого находится в материалах дела.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Клёмина Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать