Определение Арбитражного суда Приморского края от 10 сентября 2019 года №А51-10180/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А51-10180/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Коллекторское агентство "Пойдём!" о включении в реестр требований в рамках дела по заявлению Дмитриевой Ирины Сергеевны (до 22.05.2015: Косинова И.С., дата рождения: 20.05.1991, уроженка п. Горнореченский Кавалеровский район Приморский край, ИНН 250503280785, СНИЛС 105-522-584 26, адрес регистрации: Дальнегорск, ул. 8 марта, д. 3, кв. 71) о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
установил: решением от 28.06.2019 (резолютивная часть оглашена 27.06.2019) Дмитриева Ирина Сергеевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Эйсмонт Елена Андреевна.
ООО "Коллекторское агентство "Пойдём!" 11.07.2019 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 63 033, 05 руб.
Уведомление о получении требований кредитора опубликовано в ЕФРСБ 22.07.2019 N 3981518.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В материалы дела возражений в отношении заявленных требований не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 01.10.2013 между кредитором и должником был заключен кредитный договор N 1369-1660-23073-08160-810/13ф на сумму 63 033, 05 руб. сроком на 36 месяцев.
Должником обязательства по оплате исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем кредитор обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности.
Мировым судьей судебного участка N 41 судебного района г.Дальнегорска 01.06.2016 по делу N 2-1195/2016 был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по кредитному договору в размере 81 402, 49 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 321, 04 руб.
Поскольку должником обязательства по оплате не исполнены в размере 63 033, 05 руб., данный факт послужил основанием для направления в арбитражный суд настоящего заявления.
Исследовав материалы дела, оценив доводы кредитора, суд считает, что заявление кредитора подлежит удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ)
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга либо наличия его в меньшем размере.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе кредитным досье, судебным актом, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО "Коллекторское агентство "Пойдём!" в размере 63 033, 05 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Дмитриевой Ирины Сергеевны требования ООО "Коллекторское агентство "Пойдём!" основной долг в размере 52 139, 31 руб., проценты в размере 9 572, 70 руб., пени в размере 1 549, 86 руб., госпошлину в размере 1 321, 04 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка