Определение Арбитражного суда Приморского края от 30 сентября 2019 года №А51-10172/2019

Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А51-10172/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А51-10172/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания помощником Е.В. Рафиенко, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152; ОГРН 1047707030513; дата регистрации 14.10.2004, адрес места нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная д.23) в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Находке Приморского края (адрес места нахождения: 692904, Приморский край, г. Находка, Находкинский пр-т, 9) о включении в реестр кредиторов Тырышкиной Татьяны Александровны (ИНН 250807084937, 06.11.1970 года рождения, место рождения: г. Находка Приморского края, зарегистрирована по адресу: Приморский край, г. Находка, п. Врангель, ул. Первостроителей, 2 - 2 СНИЛС 044-939-235 81) требований в общем размере 1 348 руб. 63 коп.,
при участии в заседании: стороны не явились, извещены,
установил:
10.07.2019 решением суда Тырышкина Татьяна Александровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Авраменко Сергей Борисович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N132 от 27.07.2019, стр. 125.
27.08.2019 Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Находке Приморского края обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника задолженности в размере 1 348 руб. 63 коп, из которых: 1 124 руб. - основной долг, 224 руб. 63 коп. - пени.
Заявление подано с соблюдением установленного статьей 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.
Определением суда от 30.08.2019 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание назначено на 30.09.2019.
05.09.2019 через канцелярию суда от финансового управляющего поступили письменный отзыв, в соответствии с которым возражений по требованию кредиторов не имеет.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, в связи с чем требование рассматривается без участников процесса на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующим выводам.
За должником числится задолженность по обязательным платежам в размере 1348,63 руб., в том числе 1124 руб. (основной долг), 224,63 руб. (пени).
Данная задолженность образовалась в результате начисленных и неуплаченных сумм по налогу на имущество физических лиц за период 2014 - 2018 годы.
Задолженность в установленный законодательством срок должником не уплачена. На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.
Таким образом, задолженность в размере 1348,63 руб. по обязательным платежам должником не оплачена, иное в дело не представлено. Требование в заявленном размере финансовым управляющим и должником не оспорено.
Согласно п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение наличия задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации уполномоченным органом в материалы дела были представлены следующие доказательства: - копии требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 05.05.2018, от 25.08.2016, от 08.09.2017, от 02.07.2019, от 28.11.2016; - расчет сумм пени, включенных в требования; - налоговое уведомление.
Уполномоченным органом документально подтверждено то обстоятельство, что в связи с неоплатой вышеперечисленных начислений в соответствии со ст.ст. 69, 46, 75 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлялись требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а также уведомление.
Таким образом, меры принудительного взыскания в соответствии со ст.ст. 69, 46 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченным органом принимались.
В связи с изложенным, на основании п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требование в размере 1348,63 руб., в том числе 1124 руб. (основной долг), 224,63 руб. (пени) подлежит удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Тырышкиной Татьяны Александровны требования Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Находке Приморского края в размере 1348,63 руб., в том числе 1124 руб. (основной долг), 224,63 руб. (пени).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.В. Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать