Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А51-10011/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А51-10011/2015
Резолютивная часть определения оглашена 17.09.2019; полный текст определения изготовлен 22.10.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,
рассмотрев в судебном заседании 17.09.2019 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "КРЕПОСТЬ-1" (ИНН 2537089350, ОГРН 1112537005283)
к Обществу с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ДЕБЮТ" (690091, Приморский край, г. Владивосток, Океанский проспект, д. 13, оф. 13; ИНН 2540082114, ОГРН 1022502262529)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
Калачинский А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.М. Ковалёвой,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "КРЕПОСТЬ-1" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ДЕБЮТ".
Определением от 12.08.2015 в отношении ООО "КОМПАНИЯ "ДЕБЮТ" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Саломатина Светлана Юрьевна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 29.08.2015 N 157.
Решением суда от 24.12.2015 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Саломатин Александр Александрович.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.01.2016 N 15.
Определением от 07.04.2016 Саломатин А.А. освобожден от обязанностей конкурсного управляющего, новым конкурсным управляющим утверждена Саломатина Светлана Юрьевна.
Определением от 20.05.2016 суд признал подлежащими применению при рассмотрении настоящего дела правила, регулирующие банкротство застройщиков в соответствии с параграфом 7 "Банкротство застройщиков" главы IХ "Особенности банкротства отдельных должников - юридических лиц" Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Калачинский Антон Андреевич обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит заменить в порядке процессуального правопреемства индивидуального предпринимателя Кравченко Ирину Борисовну на его правопреемника - Калачинского Антона Андреевича.
Возражения против требования в материалы дела не поступили.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявление о процессуальном правопреемстве в силу следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом, определением от 06.05.2018 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "КОМПАНИЯ "ДЕБЮТ" требования ООО "ПРИМЗЕРНОПРОДУКТ" в размере 32400000 руб. основной задолженности.
Определением от 10.08.2018 произведена замена кредитора ООО "ПРИМЗЕРНОПРОДУКТ" на его правопреемника - индивидуального предпринимателя Кравченко Ирину Борисовну в третьей очереди реестра требований кредиторов должника ООО "КОМПАНИЯ "ДЕБЮТ" с суммой требований в размере 32400000 руб. основной задолженности.
Право требования к должнику, подтвержденное указанными судебными актами, передано цедентом индивидуальным предпринимателем Кравченко И.Б. цессионарию Калачинскому А.А. по договору уступки прав требования от 25.07.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (часть 1 статьи 48 АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Поскольку в материалы дела представлен договор об уступке права требования и он не противоречит закону, суд признает состоявшимся переход права требования от цедента к цессионарию и заменяет кредитора индивидуального предпринимателя Кравченко Ирину Борисовну на его правопреемника - Калачинского Антона Андреевича в реестре требований кредиторов должника ООО "КОМПАНИЯ "ДЕБЮТ" по требованиям в размере 32400000 руб. основной задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Произвести замену кредитора индивидуального предпринимателя Кравченко Ирины Борисовны на её правопреемника - Калачинского Антона Андреевича в третьей очереди реестра требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ДЕБЮТ" с суммой требований в размере 32400000 (тридцать два миллиона четыреста тысяч) рублей основной задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
