Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А51-10011/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2019 года Дело N А51-10011/2015
Резолютивная часть определения оглашена 17 октября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 18 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Гельцер Анны Борисовны о переводе ее требования о передаче жилых помещений в денежное требование в размере 31 837 180 руб. в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ДЕБЮТ" (690091, Приморский край, г. Владивосток, Океанский проспект, д. 13, оф. 13; ИНН 2540082114, ОГРН 1022502262529),
при участии в заседании:
от Гельцер А.Б. - Калачинский А.А., удостоверение адвоката, доверенность от 11.01.2018.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "КРЕПОСТЬ-1" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ДЕБЮТ".
Определением от 12.08.2015 в отношении ООО "КОМПАНИЯ "ДЕБЮТ" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Саломатина Светлана Юрьевна. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 29.08.2015 N 157.
Решением суда от 24.12.2015 ООО "КОМПАНИЯ "ДЕБЮТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Саломатин Александр Александрович. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.01.2016 N 15. Определением от 07.04.2016 Саломатин А.А. освобожден от обязанностей конкурсного управляющего, новым конкурсным управляющим утверждена Саломатина Светлана Юрьевна.
Определением от 20.05.2016 суд признал подлежащими применению при рассмотрении настоящего дела правила, регулирующие банкротство застройщиков в соответствии с параграфом 7 "Банкротство застройщиков" главы IХ "Особенности банкротства отдельных должников - юридических лиц" Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 06.07.2016 признаны обоснованными и включены в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Компания "Дебют" требования Гельцер Анны Борисовны о передаче жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по строительному адресу: г. Владивосток, в районе ул. 1-я Рабочая (зарезервированный почтовый адрес: г. Владивосток, ул. Шилкинская, 6а), оплаченных в полном объеме (всего 15 квартир, конкретные характеристики приведены в определении).
22.10.2018 в арбитражный суд поступило заявление Гельцер Анны Борисовны о переводе ее требования о передаче жилых помещений в денежное требование в размере 31 837 180 руб.
Определением суда от 21.11.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В судебное заседание прибыл представитель Гельцер А.Б., который поддержал ранее поступившее через канцелярию суда заявление об отказе от заявленных требований, представил суду пояснения о мотивах отказа.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить производство по обособленному спору на основании нижеследующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Предусмотренное частью 2 статьи 49 АПК РФ право истца на отказ от иска вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами. В связи с этим при отказе от иска (требования) волеизъявление истца должно быть направлено на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты.
В связи с указанным, учитывая выраженную в поступившем ходатайстве волю заявителя и поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ заявителя принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по обособленному спору подлежит прекращению применительно к подпункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гельцер Анны Борисовны от заявления о переводе ее требования о передаче жилых помещений в денежное требование.
Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
