Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А51-10011/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А51-10011/2015
Резолютивная часть определения оглашена 03.10.2019; полный текст определения изготовлен 22.10.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,
рассмотрев в судебном заседании 03.10.2019 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "КРЕПОСТЬ-1" (ИНН 2537089350, ОГРН 1112537005283)
к Обществу с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ДЕБЮТ" (690091, Приморский край, г. Владивосток, Океанский проспект, д. 13, оф. 13; ИНН 2540082114, ОГРН 1022502262529)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Лузановской,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "КРЕПОСТЬ-1" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ДЕБЮТ".
Определением от 12.08.2015 в отношении ООО "КОМПАНИЯ "ДЕБЮТ" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Саломатина Светлана Юрьевна. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 29.08.2015 N 157.
Решением суда от 24.12.2015 ООО "КОМПАНИЯ "ДЕБЮТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Саломатин Александр Александрович.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.01.2016 N 15.
Определением от 07.04.2016 Саломатин А.А. освобожден от обязанностей конкурсного управляющего, новым конкурсным управляющим утверждена Саломатина Светлана Юрьевна.
Определением от 20.05.2016 суд признал подлежащими применению при рассмотрении настоящего дела правила, регулирующие банкротство застройщиков в соответствии с параграфом 7 "Банкротство застройщиков" главы IХ "Особенности банкротства отдельных должников - юридических лиц" Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 07.06.2018 признано обоснованным и включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "КОМПАНИЯ "ДЕБЮТ" требование Могилевского Александра Викторовича о передаче квартиры строительный номер 18 общей площадью 40,29 кв.м, расположенной на седьмом этаже (на отметке 8.400) в подъезде строительный номер 1 в многоквартирном доме по строительному адресу: г. Владивосток, в районе ул. 1-я Рабочая, стоимостью 1813050 (один миллион восемьсот тринадцать тысяч пятьдесят) рублей, оплаченных в полном объёме.
Этим же судебным актом признаны обоснованными и включены в четвёртую очередь реестра требований кредиторов ООО "КОМПАНИЯ "ДЕБЮТ" требования Могилевского А.В. в размере 993551,40 руб. неустойки и 10000 руб. морального вреда.
19.11.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство Могилевского А.В. о переводе его требования о передаче жилых помещений в денежное требование в размере 1813050 руб.
В материалы дела поступило ходатайство Могилевского А.В. об оставлении заявленного требования без рассмотрения, которое суд расценивает как отказ от требования о передаче жилых помещений в денежное требование.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ Могилевского А.В. от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доказательства иного в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах производство по обособленному спору подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по заявленному Могилевским Александром Викторовичем требованию прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Васенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
